阿摩線上測驗
56 下列敘述，何者正確？
(A)第一審為原告敗訴判決，原告提起上訴，於第二審言詞辯論終結後，欲撤回上訴，無須被告同意
(B)第二審法院認第一審判決結論雖然正確，惟其理由確實不當，應廢棄原判決，另為正確理由之判決
(C)在第二審上訴程序，欲提起反訴，非經他造同意，均不得為之
(D)對第一審判決提起第二審上訴，應向第二審法院提出上訴狀
答案：登入後查看
統計： A(89), B(78), C(42), D(20), E(0) #686757
統計： A(89), B(78), C(42), D(20), E(0) #686757
詳解 (共 4 筆)
97141346
#1436609
本題為法條題，但注意上訴之撤回規定，無準用起訴撤回需被告同意之規定：
| 第 262 條 | 原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論 者，應得其同意。 |
|---|
| 第 459 條 | 上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得 其同意。 訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，其中一人或數人於提起上 訴後撤回上訴時，法院應即通知視為已提起上訴之共同訴訟人，命其於十 日內表示是否撤回，逾期未為表示者，視為亦撤回上訴。 撤回上訴者，喪失其上訴權。 第二百六十二條第二項至第四項之規定，於撤回上訴準用之。 |
|---|
| 第 449 條 | 第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。 原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由 。 |
|---|
| 第 446 條 | 訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第 二款至第六款情形，不在此限。 提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此 限： 一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據， 並請求確定其關係者。 二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。 三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。 |
|---|
11
7
97141346
#3205643
哇，無人解答的題目，好心回答也被按負評，心很累，以後盡量不回答了…
9
10
祝各位考生上岸
#4196698
(C)在第二審上訴程序，欲提起反訴，非經他造同意，均不得為之
446規定：
訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。
提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。
二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。
三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。
(D)對第一審判決提起第二審上訴，應向第二審法院提出上訴狀
第 441 條
提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。
三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。
上訴理由應表明下列各款事項：
一、應廢棄或變更原判決之理由。
二、關於前款理由之事實及證據。
D選項依照441，應向第一審法院為之。
8
0