阿摩線上測驗
56 關於一造辯論判決，下列敘述，何者正確？
(A)得聲請一造辯論而為判決者，以原告為限，被告不得為之
(B)法院不得依職權由一造辯論而為判決
(C)當事人有正當理由不到場時，法院不得依他造聲請由其一造辯論而為判決
(D)於訴訟標的須合一確定之共同訴訟，言詞辯論期日共同訴訟中一人到場，他造全體不到場時，雖經 到場者聲請，法院不得為一造辯論之判決
答案：登入後查看
統計： A(28), B(23), C(347), D(104), E(0) #3289036
統計： A(28), B(23), C(347), D(104), E(0) #3289036
詳解 (共 5 筆)
公務員對你來說這麼重要嗎
#6346055
- 依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之訴。
8
0
神聖祈禱++
#6467615
民訴385第一項：言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
4
0
