阿摩線上測驗
58 下列所示證人之證言或提出之書狀，何者屬於法院不得逕採為認定事實之證據？
(A)以元首為證人，在其所在地經命其具結後詢問所錄取之證言
(B)經兩造同意，證人於法院外以書狀為陳述並將具結結文附於書狀，經公證人認證後，向法院提出
(C)法院通知證人到庭作證，證人因故無法出席，獨自前往公證人面前作成陳述書狀及具結結文向法院 提出
(D)法院於命證人具結後，運用聲音及影像相互傳送之科技設備直接訊問證人所錄取之證言
答案：登入後查看
統計： A(52), B(20), C(396), D(36), E(0) #3289038
統計： A(52), B(20), C(396), D(36), E(0) #3289038
詳解 (共 6 筆)
賴東陞
#6340059
下列所示證人之證言或提出之書狀，何者屬於法院不得逕採為認定事實之證據？
到庭作證原則上，證人應到法院，接受法官訊問；在特殊情況下，才可以採用其他方法來訊問證人。
(A) 以元首為證人，在其所在地經命其具結後詢問所錄取之證言
正確，依民事訴訟法第304條。
(B) 經兩造同意，證人於法院外以書狀為陳述並將具結結文附於書狀，經公證人認證後，向法院提出
正確，依民事訴訟法第305條第2項。
(C) 法院通知證人到庭作證，證人因故無法出席，獨自前往公證人面前作成陳述書狀及具結結文向法院提出
錯誤，依民事訴訟法第305條第2項，需(1)法院認為適當、(2)在兩造會同證人下、(3)於公證人前作成陳述書狀，始為合法。本選項中，因未知會法院、亦未於兩造當事人面前陳述，故不合法。
(D) 法院於命證人具結後，運用聲音及影像相互傳送之科技設備直接訊問證人所錄取之證言
正確，依民事訴訟法第305條第6項。
15
0
神聖祈禱++
#6467622
民訴305第二項：證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命「兩造會同證人」於公證人前作成陳述書狀。
2
0
moony
#6579319
民訴305
遇證人不能到場，或有其他必要情形時，得就其所在訊問之。
證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。
經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。
依前二項為陳述後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。
證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該設備訊問之。
證人以書狀為陳述者，仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出。
其以科技設備為訊問者，亦應於訊問前或訊問後具結。
證人得以電信傳真或其他科技設備將第二項、第三項及前項文書傳送於法院，效力與提出文書同。
第五項證人訊問、第六項證人具結及前項文書傳送之辦法，由司法院定之。
0
0
