6 下列何者並非一般開放式典藏資料互通協定的型態？
(A)獲取（Harvesting）
(B)聯盟（Federation）
(C)耦合（Coupling）
(D)聚合（Gathering）

美國國家科學基金會(National Science Foundation)n將現有的開放式典藏資料互通的協定區分成三個型態︰

(一)聯盟(Federation)n

聯盟模式可說是最傳統的互通性模式，乃指所有參與的系統均使用相同的協n定。每一個互通與互動之間都有正式的定義，且每個組織之間均確實地遵循這些n標準與規格建立彼此的服務。通常這種模式常會要求所有組織採用相同的電腦系n統或軟體套件以便能在預定行程內實現互通性的目標。例如圖書館界使用nZ39.50，以分享其線上圖書目錄。組成聯盟最主要的挑戰在於每個成員都必需n使用，並且隨時跟上所有的現行規格，參與的成本高。n

(二)聚合(Gathering)n

聚合是一個最基本的互通模式，如果各種組織之間並未採取任何正式的互通n協定，仍可以採用此種模式達到存取彼此間公開的資訊。最常見的就是 Web 上n的搜尋引擎，因為不需花費任何成本即可聚合大量的數位圖書館來提供服務與分nn6n同 5。 7n同 5。n 8n享彼此間的資訊。不過，這些服務通常會比較貧乏且缺乏品質，除非有經過額外n的加工處理或品質管制。

n(三)擷取(Harvesting)n

由於創造一個大型的聯盟有其困難性，因此發展出以較為鬆散的方式建立群n組的構想。擷取背後的想法是參與者花費少量的努力，來建立某些基本的共通服n務，而非像聯盟方式必需採用一整套的標準規格。OAI 的架構，就是環繞著詮釋n資料擷取(metadata harvesting)而設計。每個參與單位都以簡單的詮釋資料交換格n式--Dublin Core 來描述其典藏品，之後這些詮釋資料可以被服務提供者擷取，應n用在它們的資訊服務中。擷取所能提供的服務通常不像聯盟那麼強有力，但是參n與者的負擔卻大大地減低，故能吸引更多參與者，這正是 OAI 為何能這麼迅速n為大眾所接受的原因。 

資料來源:http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/20423/1/912413H002023.pdf