6 依司法院大法官解釋意旨，下列關於集會自由之敘述何者錯誤？
(A)集會自由可促進和平意見之表達，與社會進行對話
(B)室內集會不需主管機關事先許可
(C)偶發性集會不需先向主管機關申請許可
(D)緊急性集會仍應向主管機關申請許可

答案：登入後查看
統計： A(23), B(472), C(652), D(4215), E(0) #1807805

詳解 (共 8 筆)

#3687950

(D)緊急集會，可先行實施，再事後申請的意思

52
0
#2889244
718集會遊行法申請許可規定未排除緊急性...
(共 321 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3610606

D選項出的不好 

緊急集會還是要申請沒錯吧

16
0
#4138793


偶發性及緊急性集會遊行處理原則

緊急性集會、遊行之申請，主管機關應於收受申請書即時核定，並以書面通知負責人。

集會遊行法

第９條但書：但因不可預見之重大緊急事故，且非即刻舉行，無法達到目的者，不受六日前申請之限制

第１２條３項依第九條第一項但書之規定提出申請者，主管機關應於收受申請書之時起二十四小時內，以書面通知負責人。

Ｄ選項推測是指依９條正常程序申請

11
0
#2875215
釋字第 718 號 【緊急性及偶發性集會...
(共 304 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3620898
  補充關於室外集會遊行第 8 條室...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5771254
J718說「緊急性」不用申請，但警政署函...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5688940
7 依司法院大法官解釋，關於集會自由之保障及限制，下列敘述何者錯誤？
(A) 為保障集會自由，國家應提供適當集會場所
(B) 法律若規定人民舉行緊急性集會遊行須事先向主管機關申請許可，即屬違憲
(C) 法律若規定人民舉行偶發性集會遊行須事先向主管機關報備，尚屬合憲
(D) 立法者對於非緊急性、非偶發性集會遊行應採事前許可或報備制，有立法形成自由
初等/五等/佐級◆法學大意-108年 - 108 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理：法學大意#76851
ㅤㅤ
答案：C

緊急、偶發，不可預見，是許可的
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#903726
未解鎖
室外集會、遊行應向主管機關申請許可 緊...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#894074
未解鎖
偶發性及緊急性集會，不需申請許可
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
1
0