6 有關憲法第 23 條規定，人民權利得以法律限制之敘述，下列何者正確？
(A)僅指立法院通過，總統公布之法律
(B)指立法院通過，總統公布之法律，或經法律具體明確授權發布之法規命令
(C)行政機關得訂定行政規則限制人民之基本權利
(D)地方自治團體不得制定自治條例限制地方人民之基本權利

答案：登入後查看
統計： A(603), B(3744), C(61), D(87), E(1) #494328

詳解 (共 4 筆)

#755055
法律『具體』明確授權發布之法規命令>也可以限制人民權利義務! 
69
0
#3596802

(A)僅指立法院通過，總統公布之法律(X；法律具體明確授權發布之法規命令亦可)
(B)指立法院通過，總統公布之法律，或經法律具體明確授權發布之法規命令(O)
(C)行政機關得訂定行政規則限制人民之基本權利(X；不得以行政規則[非命令]限制人民之基本權利)
(D)地方自治團體不得制定自治條例限制地方人民之基本權利(X；得制定之)


解釋字號：釋字第 443 號 英
解釋日期：民國 86 年 12 月 26 日
解釋爭點：以役男出境處理辦法限制役男出境，是否違憲？
解釋文：憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制，必須符合憲法第二十三條所定必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令訂定。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制，兵役法及兵役法施行法均未設規定，亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據，該辦法第八條規定限制事由，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，失其效力。

地方制度法 第 28 條 （以自治條例訂定之事項）
下列事項以自治條例定之：
一、法律或自治條例規定應經地方立法機關議決者。
二、創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務者。
三、關於地方自治團體及所營事業機構之組織者。
四、其他重要事項，經地方立法機關議決應以自治條例定之者。
8
0
#2526553

法律、條例及授權命令皆可以限制人民。

7
0
#1270118
哦...腦袋裡面有自治條例所以很掙扎的錯了~
3
2