6 無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人權利時，下列敘述，何者正確？
(A)法定代理人非加害人，無須負責
(B)法定代理人已善盡監督之責者，對於被害人，無論如何，皆不負賠償責任
(C)無行為能力人或限制行為能力人若於行為時無識別能力者，由法定代理人單獨負責
(D)無行為能力人或限制行為能力人縱有識別能力，亦無須負損害賠償之責

答案：登入後查看
統計： A(1), B(42), C(691), D(13), E(0) #388911

詳解 (共 6 筆)

#734407

民法第187條第一項
”無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。”

10
0
#1601591

無行為能力或限制行為力人在侵害他們之權利時，要看他有沒有識別能力； 

（1）如果沒有識別能力，那無行為能力人或限制行為能力人不負 
責任，但是他的法定代理人要替他負擔損害賠償責任 

（2）如果有識別能力，那他跟他的法定代理人需要一起負擔損害 
　　 賠償責任 



可是如果他們的法定代理人已經盡到監督之責，可是還是不能避免發生損害的時候，那法定代理人就不需要負擔賠償責任。 

4
0
#3597512
第一百八十七條無行為能力人或限制行為能力...
(共 246 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#604794

舉例：一個８歲的哥哥限制行為能力人＋６歲的弟弟無行為能力人，因為好玩不能識別是否犯罪

拿媽媽晚餐要用的小黃瓜，侵害隔壁的８歲小妹妹的性器官性自主權利，大人當然要單獨負責。
1
3
#605778
依民法187
0
0
#929694
187第二項    (B)
法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
0
0