6 關於違憲政黨解散與總統、副總統之彈劾，下列敘述何者錯誤？
(A)關於違憲政黨解散之宣告，應由大法官組成憲法法庭以判決為之
(B)政黨違憲解散案件之聲請，應由中央主管機關為之
(C)關於總統、副總統之彈劾，應由監察院提出
(D)總統、副總統之彈劾，應由大法官組成憲法法庭審理

答案：登入後查看
統計： A(63), B(769), C(3190), D(153), E(0) #2097210

詳解 (共 9 筆)

#3652860
【B】司法院大法官審理案件法第19條
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。

【C】憲法增修條文第4條第7項
立法院經全體立法委員1/2以上之提議，全體立法委員2/3以上之決議，聲請司法院大法官審理。
124
0
#3869559
憲法訴訟法第77條：政黨之目的或行為，危...
(共 131 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3972768
由立法院提出
11
0
#4005293
(A)憲法訴訟法第1條＋26條司法院大法...
(共 466 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4716766
(B)政黨違憲解散案件之聲請，應由中央主...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3652694
(A)憲法訴訟法第1條、26條 第1條...
(共 548 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#6097949
關於違憲政黨解散與總統、副總統之彈劾，下列敘述何者錯誤？
(A) 關於違憲政黨解散之宣告，應由大法官組成憲法法庭以判決為之✔️
根據《憲法訴訟法》第3條、第86條規定，政黨違憲解散案件，由憲法法庭審理，並以判決為之。
69250c37d2704.jpgㅤㅤ
(B) 政黨違憲解散案件之聲請，應由中央主管機關為之✔️
根據《憲法訴訟法》第87條規定，政黨違憲解散案件的聲請，應由中央主管機關（內政部）報請行政院，由行政院向憲法法庭提出。
ㅤㅤ
(C) 關於總統、副總統之彈劾，應由監察院提出❌
  1. 根據《中華民國憲法增修條文》第 4 條第 7 項，總統、副總統之彈劾案，須經立法院全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，向司法院大法官提出。
  2. 監察院雖然擁有對公務員的彈劾權，但不包含總統與副總統。
ㅤㅤ
(D) 總統、副總統之彈劾，應由大法官組成憲法法庭審理✔️
根據《中華民國憲法增修條文》第 5 條第 4 項，司法院大法官組成憲法法庭，審理總統、副總統之彈劾。
5
0
#3652772
X(C)關於總統、副總統之彈劾，應由監察...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4343557

哪個主管機關啊?

1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7587391
未解鎖
關於違憲政黨解散與總統、副總統之彈劾，下...

(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
1
0