61 下列選項之敘述，何者為全部正確？①於簡易訴訟程序，原告於起訴狀內僅表明請求之原因事實，屬未表明訴訟標的，起訴不合法 ②原告起訴請求損害賠償，關於被告部分僅載明為「偷其電視之人」，未具體載明姓名，屬未合法表明當事人，其訴不合法 ③原告提起請求金錢賠償損害之訴，依其原因事實所載，對被告有近新臺幣500萬元之損害賠償權利，就關於應受判決事項之聲明，僅表明請求被告至少給付新臺幣100萬元，並未違背起訴程式 ④原告向被告住所地以外之法院提起訴訟，未於起訴狀內記載定管轄所必要之事項，違背起訴程式，其訴不合法
(A)①②③
(B)②③④
(C)②③
(D)①④

答案：登入後查看
統計： A(99), B(80), C(288), D(34), E(0) #370872

詳解 (共 3 筆)

#564827

①§428

第二百四十四條第一項第二款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原
因事實。

起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之。

 

④§244

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。

訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。

第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。

第一項第三款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴，原告得在第一項第二款
之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之最低金額，而於第一審言詞辯論
終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應告以得為補充。

前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。

9
1
#892357

民訴244條

   

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。

第二百六十五條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。

第一項第三款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴，原告得在第一項第二款之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之最低金額，而於第一審言詞辯論終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應告以得為補充。

前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。

---------------------------------------------------------------------------------------------

記載法院管轄的部分，只是「宜」記載事項，未記載並非不合法

4
0
#892195
④原告向被告住所地以外之法院提起訴訟，未於起訴狀內記載定管轄所必要之事項，違背起訴程式，其訴不合法??

 
0
1