63 當事人於法院通知期日未到場者，下列敘述，何者錯誤？
(A)原告於準備程序期日未到場，而被告拒絕陳述時，視為合意停止訴訟
(B)當事人均未到場，依法視為合意停止訴訟後，法院得依職權續行訴訟
(C)當事人一造未到場時，法院仍得調查證據
(D)小額事件依法進行調解程序者，被告經合法通知無正當理由未到場時，原告得聲請即為訴訟之辯論， 而為一造辯論判決

答案：登入後查看
統計： A(171), B(212), C(67), D(62), E(0) #3289043

詳解 (共 6 筆)

#6185386
A 191是規定遲誤言詞辯論期日，才有合...
(共 206 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#6272407
(A)第191條 第1項 當事人兩造無正...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6565204
實務見解補充 最高法院 59 ...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6540202

補充A選項 遲誤準備程序的效果


最高法院59年度第1次民、刑庭總會會議決議(二)
決議：
按訴訟法重在明示其程序，民事訴訟法第一百九十一條既未明示包含準備
程序在內，若依解釋而云準備程序為言詞辯論之一部，兩造遲誤準備程序
期日兩次者，即得視為撤回其訴或上訴，殊違「立法明信」之原則，況行
準備程序在闡明訴訟關係，而行言詞辯論則在確定訴訟關係，二者目的不
同，自不能謂民事訴訟法第一百九十一條規定之言詞辯論期日當然包含準
備程序期日在內。
8
1
#6346261
  • 當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴或上訴。
  • 前項訴訟程序停止間，法院於認為必要時，得依職權續行訴訟，如無正當理由兩造仍遲誤不到者，視為撤回其訴或上訴。
7
0
#6611579
【題目解答】（Ａ） （一）民事訴訟...
(共 371 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6733984
未解鎖
民事訴訟法 第191條 1.當事人兩造無...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
11
0