69 關於在第二審為訴之變更或追加，下列敘述，何者正確？
(A)一律均須得他造之同意，始得為之
(B)將離婚之訴變更為撤銷婚姻之訴，不須經他造同意
(C)追加必須合一確定之原非當事人之人為他造當事人，須得原為他造當事人之人同意，始屬合法
(D)因訴之變更為以新訴取代舊訴，舊訴視為撤回，第二審法院專就新訴為審判，故訴之變更倘不合法， 即應駁回該新訴，無須就舊訴續為審理

答案：登入後查看
統計： A(25), B(224), C(133), D(124), E(0) #3289049

詳解 (共 3 筆)

#6186691
A、C 第 446 條 訴之變更或追加，...
(共 642 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#6566656
自己筆記? （A）一律均須得他造之...
(共 447 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6360474
29渝上1771原告將原訴變更時，如有以...
(共 269 字，隱藏中）
前往觀看
11
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6733998
未解鎖
家事事件法 第 41 條 1.數家事訴訟...
(共 328 字，隱藏中）
前往觀看
17
1