7 依司法院釋字第469號解釋之意旨，法律規定之內容係授予國家機關推行公共事務之權限，若其目的係為保護人民生命、身體及財產等法益，且有下列何種情形者，得請求國家賠償？
(A)法律規定明確，公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地，但公務員未執行該職務
(B)法律規定明確，公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務有裁量權，而該公務員未執行職務
(C)法律明確賦予公務員職權，但該公務員未行使該職權
(D)法律規定明確，公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務仍有不作為之裁量餘地，而公務員未執行該職務

答案：登入後查看
統計： A(2792), B(680), C(733), D(473), E(0) #341874

詳解 (共 10 筆)

#367220
如果舉例的話 就是消防隊接到通報就算覺得...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
150
3
#424337

http://yamol.tw/item.php?id=142701

綜上所述,主要是在講裁量縮減至零時,該公務員應執行職務而無不作為之裁量餘地

44
2
#339938
Y~~又臭又長....不能消化啦 ><
22
0
#585440

7 依司法院釋字第469號解釋之意旨，法律規定之內容係授予國家機關推行公共事務之權限，若其目的係為保護人民生命、身體及財產等法益，且有下列何種情形者，得請求國家賠償？ (A)法律規定明確，公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地，但公務員未執行該職務

15
3
#2576870
法律規定之內容非僅屬授予國家機關推行公共...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#1328488
(A)"已無"不作為之裁量餘地；代表就是已經沒有讓你選擇裁量的空間了，卻不執行該職務


13
1
#552970
無奈，到底是考法律觀念還是在考繞口令
11
0
#350486
某總程度上= = 看到這麼長的題目 就暈...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#1369902

簡單來說就是八掌溪事件

8
1
#622914
畢竟是三等嘛！Ａ～Ｄ每條都又臭又長，真的是腦袋消化不良。
6
1