7 關於憲法第 22 條非明文權利之保障，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)政府對此等權利之限制仍應受法律保留原則之拘束
(B)憲法對此等權利之保障強度稍弱於憲法已列舉之權利
(C)政府對此等權利之限制仍應受比例原則之拘束
(D)憲法對此等權利之保障多與人性尊嚴、個人主體性及人格發展有所關聯

答案：登入後查看
統計： A(169), B(3528), C(173), D(183), E(0) #2940121

詳解 (共 6 筆)

#5522660
 (B)憲法對此等權利之保障強度稍弱於（...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
63
0
#5521735
人民之健康權，為憲法第22條所保障之基本...
(共 203 字，隱藏中）
前往觀看
38
1
#5546973
沒有弱不弱，都是憲法明文的，管他有沒有列...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#5647607
依憲法第22條規定
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
29
1
#5524315
 (B)憲法對此等權利之保障於憲法已列舉...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#5533002
憲法對於第22條非明文權利保障強度「等於...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
9
3

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#4645109
未解鎖
大法官有承認，像是沒有被列舉的隱私權 性...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
私人筆記#4353960
未解鎖
本題除依憲法第22條規定外，可依司法院大...
(共 456 字，隱藏中）
前往觀看
5
2
私人筆記#5717523
未解鎖
7.     ...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
私人筆記#4498926
未解鎖
關於憲法第 22 條非明文權利之保障，依...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
0
1