阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:94年 - 94 司法特種考試_四等_各類科:中華民國憲法概要#3135 | 科目:公職◆憲法

試卷資訊

試卷名稱:94年 - 94 司法特種考試_四等_各類科:中華民國憲法概要#3135

年份:94年

科目:公職◆憲法

71.依司法院大法官釋字第543 號解釋,依緊急命令明文所定意旨,而供執行機關據以執行細節性、技術性事項而制定之行政命令,是否有必要依行政命令審查程序送立法院審查?
(A)是,雖因事起倉促,故細節性、技術性事項可依行政命令加以規範,但仍應送立法院審議,以符憲政秩序
(B)是,因依憲法規定,細節性、技術性事項之行政命令若不送立法院審議,則緊急命令失效
(C)否,為求迅速應變,依緊急命令所發佈規範細節性、技術性事項之命令,無須送立法院審議,以爭取效率
(D)否,細節性、技術性事項非立法院所能審議,故無須送立法院審議
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#3997848
未解鎖
Sunyer Kang  "尚非未送"是...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1041974
未解鎖
《大法官釋字No.543》:  [ 解...
(共 1105 字,隱藏中)
前往觀看
0
0