74 關於再審訴訟之裁判,下列敘述,何者錯誤?
(A)再審原告提起再審之訴已逾 30 日之不變期間者,法院應以再審之訴不合法,以裁定駁回之
(B)法院認再審之訴合法,但無再審理由者,應以判決駁回再審之訴
(C)法院認有再審理由者,應為開始再審之裁定,待裁定確定後,始依其審級之程序更為本案審理
(D)法院認再審之訴雖有再審理由,但原確定判決為正當者,仍應以判決駁回再審之訴
答案:登入後查看
統計: A(5), B(8), C(29), D(6), E(0) #3505981
統計: A(5), B(8), C(29), D(6), E(0) #3505981
詳解 (共 2 筆)
#7262616
✅(A)再審原告提起再審之訴已逾 30 日之不變期間者,法院應以再審之訴不合法,以裁定駁回之
✅(B)法院認再審之訴合法,但無再審理由者,應以判決駁回再審之訴
❌(C)法院認有再審理由者,應為開始再審之裁定,待裁定確定後,始依其審級之程序更為本案審理
✅(D)法院認再審之訴雖有再審理由,但原確定判決為正當者,仍應以判決駁回再審之訴 ➡️再審之訴,雖有再審理由,法院如認原判決為正當者,應以判決駁回之。(民訴§504)
|
1
0