77.司法院大法官釋字第三二八號解釋認為：「領土為重大政治問題，不予解釋。」乃基於下列何理由？1.統治行為論 2.司法被動原則 3.權力分立之憲政原理
(A)12
(B)23
(C)13
(D)123

答案：登入後查看
統計： A(388), B(106), C(1580), D(421), E(0) #132604

詳解 (共 4 筆)

#128100

司法院大法官釋字第三二八號

解釋理由書則謂：「國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，『中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之』，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱『固有之疆域』究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。」

36
0
#1345150
補充:
(3) 所謂司法被動，就是不告不理。

行政機關是積極(主動)的依法行政，司法機關是消極(被動)的不告不理。
16
1
#1488330

此題考的概念很簡單。釋字328號，政治問題，又稱統治行為，德國法有個更貼切的說法，不受司法審查之高權力行為。

8
2
#122769
可否解釋第三點?
1
1