79 關於家事身分訴訟事件之審理原則，下列敘述，何者正確？
(A)應限制處分權主義，是離婚訴訟之當事人不得為訴訟上和解
(B)應限制辯論主義，是撤銷婚姻訴訟之當事人，就構成撤銷婚姻之原因事實為自認者，不生效力
(C)應限制公開主義，是確認親子關係存在之訴，縱經法律上利害關係人聲請，其處理程序亦不許旁聽
(D)應限制言詞主義，是認領之訴，其判決得不經言詞辯論為之

答案：登入後查看
統計： A(9), B(18), C(12), D(5), E(0) #3505986

詳解 (共 1 筆)

#6598632
  1. 家事事件法第 45 條第一項當事人就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項得為訴訟上和解。但離婚或終止收養關係之和解，須經當事人本人表明合意，始得成立。
    ㅤㅤ
  2. 家事事件法第九條：。但有下列各款情形之一者，審判長或法官應許旁聽：二、經有法律上利害關係之第三人聲請。
  3. 家事事件法第三條，認領子女乃乙類事件，適用 家事訴訟程序
ㅤㅤ
第三條所定甲類、乙類、丙類及其他家事訴訟事件，除別有規定外，適用本編之規定。
ㅤㅤ
  1. 當事人就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項得為訴訟上和解。但離婚或終止收養關係之和解，須經當事人本人表明合意，始得成立。
  2. 前項和解成立者，於作成和解筆錄時，發生與確定判決同一之效力。
  3. 因和解成立有關身分之事項，依法應辦理登記者，法院應依職權通知該管戶政機關。
  4. 民事訴訟法第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第二項情形準用之。
1.家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。但有下列各款情形之一者，審判長或法官應許旁聽：
一、經當事人合意，並無妨礙公共秩序或善良風俗之虞。
二、經有法律上利害關係之第三人聲請。
三、法律別有規定。
2.審判長或法官認為適當時，得許就事件無妨礙之人旁聽。
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7432201
未解鎖
家事事件法 第58條 關於訴訟上自認及不...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
2
1