8 乙搭乘甲所駕駛汽車之便車，因甲車與丙所駕駛之汽車相撞，致乙受傷而受有新臺幣（下同）50 萬元之損害。經鑑定甲、丙對該事故之發生各有 30%、70%之過失。下列敘述，何者正確？
(A)甲允諾乙搭乘其便車，應對其過失致乙受傷之結果，負債務不履行責任
(B)乙向丙請求賠償因車禍所受全部損害時，丙得主張甲之與有過失，請求減輕其賠償金額
(C)乙自甲取得損害賠償後，得再向丙請求賠償其所受全部損害
(D)乙請求賠償之損害得包含無醫生特別指示，而由乙為療傷自行購買之高級養生補品之費用

答案：登入後查看
統計： A(28), B(487), C(39), D(10), E(0) #3358783

詳解 (共 2 筆)

#6305283

正確答案是 (B) 乙向丙請求賠償因車禍所受全部損害時，丙得主張甲之與有過失，請求減輕其賠償金額。

解析

  • (A) 錯誤： 甲允諾乙搭乘其便車，屬於好意搭乘，一般認定為無償契約。此時甲的責任並非債務不履行，而是侵權行為責任。
  • (B) 正確： 依民法第217條規定，被害人對於損害之發生或擴大與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。由於甲對事故發生有30%的過失，丙可以主張甲的與有過失，請求減輕其對乙的賠償金額。
  • (C) 錯誤： 乙向丙請求賠償時，丙可以主張甲的與有過失，減輕賠償金額。乙自甲取得損害賠償後，不得再就同一損害向丙請求賠償，否則將造成不當得利。
  • (D) 錯誤： 依民法第193條規定，損害賠償範圍包含醫療費用，但必須是必要且合理的醫療費用。無醫生特別指示，由乙自行購買的高級養生補品，通常不屬於必要且合理的醫療費用，不得列入損害賠償範圍。

總結

因此，只有 (B) 的敘述是正確的。其他選項 (A)、(C)、(D) 的敘述皆有錯誤。

12
0
#6378448
第 217 條損害之發生或擴大，被害人與...
(共 145 字，隱藏中）
前往觀看
10
0