8 甲出賣古董予乙，約定價金 2 萬元，甲將其對於乙之請求支付價金的權利讓與給丙。下列敘述何者正確？
(A)甲丙間之債權讓與契約，須經乙之同意才能生效
(B)甲丙間之債權讓與契約，非經公證不生效力
(C)若丙欠乙 2 萬元，則乙當然得對丙主張抵銷
(D)甲丙間之債權讓與契約為準物權契約

答案：登入後查看
統計： A(175), B(30), C(338), D(927), E(0) #1333819

詳解 (共 9 筆)

#1405221
c.第341條，約定應向第三人為給付之債務人，不得以其債務，與他方當事人對於自己之債務為抵消。
75
2
#1411658
a.不需同意，僅需告知乙即可。b.讓與契約不需公證，雙方同意即可。
22
2
#1399485
處分行為，係指直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為，處分行為又包括了物權行為以及準物權行為，物權行為指能直接使物權發生取得、喪失或變更效果的法律行為，物權行為可以是單獨行為，比方說民法第七六四條所有權的拋棄；物權行為也可以是契約，比方說民法第七六一條第一項規定「動產物權的讓與，非將動產交付，不生效力，但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。」條文中所謂的讓與合意，就是指物權讓與合意（物權契約）。準物權行為，則是以債權或是無體財產權作為標的之處分行為，例如民法第二九四條的債權讓與、第三四三條的債務免除均是準物權行為的適例，不論債權讓與或是債務免除，均使物權以外的權利直接發生變動，與物權行為具有類似性，所以我們稱之為準物權行為。
15
3
#2242453
準物權行為：債權讓與(294)、債務免除...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3778459

C假如原欠款是侵權行為就不能抵銷

5
0
#1410845
請問AB怎麼改，謝謝
3
1
#1402064
C哪裡錯
3
2
#2754006
Ａ 297
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#2298356
A.300
1
2