88.下列有關瓦爾克(D. F. Walker)的寫實模式或自然模式(naturalistic model)的敘述,何者有誤?
(A)著重在應然性的、指導性的課程發展模式而非描述性的
(B)模式包含立場(platform)、慎思(deliberation)和設計(design)三成分
(C)慎思(deliberation)源自於許瓦伯(J. J. Schwab)的理論
(D)評鑑在此模式中不一定是非要不可的成分
統計: A(308), B(34), C(53), D(124), E(0) #1673554
詳解 (共 3 筆)
107桃園正式老師❤️函庭 國二上 (2018/04/29) 71
(A)應改成:著重在描述性的課程發展模式,而不是應然性、指導性的。
寫實模式(自然模式,不是從泰勒目標模式發展而來的)
a. 由瓦爾克 (Walker, 1971) 提出,旨在儘可能忠實地呈現實際課程發展現象,並指出
其中的非理性成分
b. 主要包含三個成份:課程的立場、慎思過程、設計
c. 評鑑在目標模式中是必要的過程,但是在寫實模式中則不一定是必要
寫實模式(自然模式)(naturalistic model)
忠實地呈現課程發展的現象 / D. F. Walker(1971) 提出
三個成分
n 課程的立場(platform)
課程發展者的信念,假定,價值,意象,理論,目的等
n 慎思過程(deliberation)
手段目的是互動的(J. J. Schwab),不是由目的來單向地決定手段
找出決定點/形成各變通方案/考量其優缺點/仔細衡量作出選擇
慎思是一種爭論和論辯的過程,必須輔以額外的實證資料
n 設計(design)
具體化在被設計物品中的一組抽象關係
找出架構來分析設計的要素/建立課程的種種選擇來表示
外顯設計(explicit design)—事先思考決定
內隱設計(implicit design)—有些行動是自動而未考量變通方案
寫實模式=自然模式,強調三要素:立場、慎思、設計。
立場:教師個人對於課程所秉持的信念、價值觀。-->可能同樣的單元,但不同教師呈現出不同風貌、意義與價值。
慎思:根據自己的信念,去思考所需要的材料、考量後果、選擇方案......等
設計:就...開始設計課程
--就像寫教案時,有時不是先去寫目標,而是心裡自然會有對課程的想法,想要怎麼玩(立場),那我就想安排某活動、用某材料佈置情境&引起動機、評估是否可行(慎思),最後著手寫教案(設計),反而課程表定的目標是輔助用的。
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E5%AF%AB%E5%AF%A6%E6%A8%A1%E5%BC%8F.htm#99#ixzz4uLKd1l2X