9 下列有關公務員之敘述，何者正確？
(A)公務員執行職務中所為之任何行為，均屬不罰
(B)甲並非警察，雖目擊乙肇事逃逸，仍不能逮捕乙
(C)公務員依所屬上級公務員命令之職務行為，即可阻卻違法
(D)公務員執行上級之違法職務命令時，若明知命令違法，不得阻卻違法

答案：登入後查看
統計： A(55), B(207), C(932), D(6488), E(0) #2354734

詳解 (共 8 筆)

#4073007
刑法第21條I  依法令之行為，不罰。I...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
42
0
#4099689

(B)甲並非警察，雖目擊乙肇事逃逸，仍不能逮捕乙

 參考刑事訴訟法第88條

5ef9597b104a0.jpg 

22
0
#4258161

第 21 條
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。

21
0
#4863110
回5F，不是所有上級命令之職務行為都可以...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4734369
想問C錯哪
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#5499168

應該是說，已經知道是違法行為了，就算上級命令去做，那也能拒絕執行，如果不拒絕，執行了違法的命令，那就不能主張阻卻違法事由。

阻卻違法事由，縱使是依法令，但是明知違法仍犯法，就不能適用。

在這種情形下(知道命令違法)，拒絕執行職權，是不會受到處罰的。

2
0
#4712300
阻卻的意思，就是排除。阻卻違法事由，即是排除違法性的事由，換言之，就是正當化事由。
來源：https://www.legis-pedia.com/dictionary/373/373
2
0
#5444767

那D的意思是

上級命令我刑求

明知違法

我還是得做

然後做了不違法

不做才是不服上級命令

這樣嗎？

0
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6733850
未解鎖
9.             9 ....


(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#3210540
未解鎖
如果是下級公務員依照上級公務員的指令行動...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
7
0