9.下列何者非屬憲法法庭的職權？
(A)審理總統、副總統之罷免訴訟案件
(B)審理政黨違憲解散案件
(C)審理總統、副總統彈劾案件
(D)審理地方自治保障案件

答案：登入後查看
統計： A(119), B(1), C(4), D(12), E(0) #3565351

詳解 (共 1 筆)

#6729852
下列何者非屬憲法法庭的職權？
(A) 審理總統、副總統之罷免訴訟案件❌
  1. 總統、副總統的罷免案是依據《中華民國憲法增修條文》第2條規定，由立法院提出，經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
  2. 整個過程是由立法院發動，並由人民投票決定，最終由中央選舉委員會公告結果，此程序並非由憲法法庭審理的司法案件。
68c7799008063.jpg
ㅤㅤ
(B) 審理政黨違憲解散案件✔️
依據《憲法增修條文》第5條及《憲法訴訟法》規定，政黨的目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲，由主管機關（內政部）聲請，憲法法庭審理並做成解散之判決。
68c77aab82e91.jpg
ㅤㅤ
(C) 審理總統、副總統彈劾案件✔️
  1. 《憲法增修條文》第4條規定，立法院提出總統、副總統彈劾案後，聲請憲法法庭審理。
  2. 若經憲法法庭判決成立，被彈劾人應即解職。
ㅤㅤ
(D) 審理地方自治保障案件✔️
  1. 《憲法訴訟法》第 1 條明確將「地方自治保障案件」，納入憲法法庭的審理範圍。
  2. 這類案件旨在保障地方自治團體受憲法保障的自治權能。

憲法訴訟法第 1 條 (憲法法庭之組成及審理之案件)

I.司法院大法官組成憲法法庭，依本法之規定審理下列案件：

一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。

二、機關爭議案件。

三、總統、副總統彈劾案件。

四、政黨違憲解散案件。

五、地方自治保障案件(D)。

六、統一解釋法律及命令案件。 

II.其他法律規定得聲請司法院解釋者，其聲請程序應依其性質，分別適用解釋憲法或統一解釋法律及命令之規定。
6
0