8.有關監察委員行使調查權，下列敘述何者錯誤？
(A)監察院得行使彈劾權的對象，包括地方民意代表
(B)監察院為行使彈劾、糾舉、糾正權，必須有調查權
(C)監察院得經院會或委員會之決議，要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，機關無正當理 由不得拒絕
(D)司法機關審理案件所表示之法律見解，不在監察權行使範圍內

答案：登入後查看
統計： A(124), B(2), C(5), D(6), E(0) #3565350

詳解 (共 1 筆)

#6729921
有關監察委員行使調查權，下列敘述何者錯誤？
(A) 監察院得行使彈劾權的對象，包括地方民意代表❌

  1. 釋字第14號解釋，民意代表(立法委員、議員)，均非監察權行使對象，故無從加以彈劾，因此，皆非監察權行使之對象。

  2. 監察委員行使彈劾權的對象主要是公務人員（包括總統、副總統、法官、檢察官等）。

  3. 地方民意代表（如縣市議員、鄉鎮市民代表）並非監察院彈劾的對象，而是受其所屬議會或相關法規規範。
68c77cda5a113.jpg
ㅤㅤ
(B) 監察院為行使彈劾、糾舉、糾正權，必須有調查權✔️
監察院的彈劾、糾舉、糾正等職權，都必須建立在對相關事實進行調查的基礎上，才能做出正確的判斷和處置。
ㅤㅤ
(C) 監察院得經院會或委員會之決議，要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，機關無正當理由不得拒絕✔️
根據《監察法》第26條規定，監察院為行使職權，得經院會或各委員會之決議，調閱政府機關、部隊、團體之案卷及其他有關文件，或要求其提出報告。被調查機關或人員無正當理由不得拒絕。
ㅤㅤ
(D) 司法機關審理案件所表示之法律見解，不在監察權行使範圍內✔️
  1. 監察院的監察權主要針對行政機關及其公務人員的失職行為。司法機關獨立審判，其在審理案件時所表示的法律見解，屬於司法權的核心，不在監察權的直接監督範圍內。
  2. 然而，如果法官或檢察官在審理案件中有違法失職的行為，例如貪污、枉法裁判等，監察院仍可依法調查並行使彈劾或糾舉權。此選項強調的是「法律見解」本身，而非法官或檢察官的行為。
4
0