90. 根據W. F. Pinar 之見,課程研究在1980 年之後,趨向哪個方向發展?
(A)課程開發
(B)課程評鑑
(C)課程理解
(D)課程設計
統計: A(100), B(1172), C(2087), D(555), E(0) #361944
詳解 (共 9 筆)
在1995 年W. F. Pinar 等人所編著的「課程理解」一書中進一步將課程歸類為11 個文本。1998 年W. F. Pinar所編的「課程:朝向新的認同」一書中,更是充滿了後現代的意涵。W. F. Pinar 在2000年出版的「酷兒理論」一書中,將一些在過去被認為是研究上的禁忌問題加以現形,並替一些被邊緣化的人發聲,對於一些人為的自我設限加以鬆動,對於一些所謂「不能說、不想講、不可問」的問題加以研究,而面對這些邊緣化的議題以及被認定為虛無課程、潛在課程的內隱知識之探討,成為當前課程研究的新挑戰(歐用生,民91:1-2)
反正中區怪題一堆,看不懂~不意外。
Pinar 再概念化
這題的答案是 (C) 課程理解 (Curriculum Understanding)。
這題考查的是課程理論大師 派納 (W. F. Pinar) 對於課程研究發展史的階段劃分。這是「再概念化學派」(Reconceptualism) 中的核心觀念。
核心觀念解析:派納的課程研究轉型
派納認為課程研究的歷史可以分為兩個大的典範轉移:
-
1970 年代以前:課程開發 (Curriculum Development)
-
核心: 受泰勒 (Tyler) 目標模式影響,關注「如何做課程」,強調技術、程序、設計與評鑑。
-
特點: 工具理性、技術導向。
-
-
1980 年代之後:課程理解 (Curriculum Understanding)
-
核心: 派納主張不應只是「開發」課程,而應將課程視為一種**「文本」(Text)**,去理解其背後的意義。
-
特點: 多元學術視角。他提出從政治、種族、性別、現象學、自傳、美學等多元維度來「理解」課程。
-
名言: 課程是一場 「複雜的會話」(Complex Conversation)。
-
選項分析與比較
| 選項 | 研究導向 | 時代背景 |
| (A) 課程開發 | 技術導向:強調如何有效地組織與實施教學。 | 1970 年代以前(傳統主義時期)。 |
| (B) 課程評鑑 | 成效導向:關注目標達成率與改進依據。 | 屬於課程開發模式中的一環。 |
| (C) 課程理解 | 理論/理解導向:探討課程與人、社會、歷史的深層關係。 | 1980 年代至今(再概念化時期)。 |
| (D) 課程設計 | 程序導向:涉及架構編排與內容選擇。 | 亦屬於課程開發的範疇。 |
? 考試關鍵字:派納 (Pinar) 與再概念化
-
再概念化學派 (Reconceptualist): 反對技術性的課程開發,轉向哲學、社會學的思辨。
-
Currere (課程的拉丁文原意): 派納強調「跑的過程」,提倡「自傳方法」,讓學生與教師在課程中回顧生命經驗。
-
理解文本: 只要看到題目問 1980 年後的趨勢,或提到「多維度文本」、「複雜會話」,答案必選 「課程理解」。