申論題

試卷：102年 - 102 移民行政特種考試_三等_移民行政：入出國及移民法規（包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編）#9686
科目：入出國及移民法規
年份：102年
排序：0

申論題資訊

試卷：102年 - 102 移民行政特種考試_三等_移民行政：入出國及移民法規（包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編）#9686
科目：入出國及移民法規
年份：102年
排序：0

題組內容

一、甲女為依法許可來臺工作之印尼籍看護，因勞資糾紛不告而別，離開雇主家中後行蹤不明，內政部入出國及移民署遂依法廢止其居留許可。半年後，甲女主動向內政部入出國及移民署投案，表示願意繳納罰款，並請求將其遣返。內政部入出國及移民署調查後，認定甲女確實有意返回印尼，並無逃逸之嫌疑，且甲女在臺灣有親友，可於執行驅逐出國前暫時居住。然而為了手續方便，內政部入出國及移民署仍決定收容甲女。甲女不服該收容處分，擬請求救濟。請回答下列問題：

申論題內容

(一)在實體上，甲女得如何主張該收容處分違法？（8分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：李浩銘

甲女得主張移民署之便宜行為違反入出國及移民法（第38條）之規定。儘管甲女逾期居留，但其已表示願意繳納罰款，並經調查確實有意接受遣返，無逃逸之嫌，且其在臺灣有親友可供其暫時居住。因此，本案之逾期居留情形並未達到所謂「非予收容，顯難強制驅逐出國」，移民署的裁量違背比例原則。