阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法、民事訴訟法、強制執行法、英文契約條款翻譯【英翻中】
>
109年 - 109 臺灣銀行_新進人員甄試_六職等-催收業務人員:綜合科目,含:(1)民法;(2)民事訴訟法;(3)消費者債務清理條例;(4)強制執行法#88191
> 申論題
題組內容
第一題: 老王將其位於桃園大溪的土地,先賣給小劉,之後老王又將該土地賣給阿華。請附理由回答下列問題:
(一)老王與阿華是否有效成立買賣契約?
相關申論題
(二)若老王先將桃園大溪的土地交予小劉占有,其後再辦理登記於阿華時,阿華是否取得該地所有權?阿華 得否對小劉請求返還其占有的桃園大溪土地?
#356804
(一)於上開訴訟繫屬中,丙得以如何之身分參與訴訟?【12 分】
#356805
(二)於甲、乙二人提起之共有物返還訴訟,丙未參與訴訟,甲、乙敗訴確定,該確定判決之效力是否及於丙? 【13 分】
#356806
(一)聲請(聲明)異議與異議之訴之運用時機有如何之區別?【10 分】
#356807
(二)X 所為上述強制執行之聲請是否合法?Y 可否依據何種事由,尋求何等之救濟?【15 分】
#356808
第五題: Compliance with Laws. The Company is not in material violation of any laws, rules, or regulations which apply to the conduct of its business or any facilities or property owned, leased, operated, or used by the Company. There has never been any citation, fine, or penalty imposed, asserted, or threatened against the Company under any foreign, federal, state, local, or other law or regulation relating to employment, immigration, occupational safety, zoning, or environmental matters and the Company is aware of no current circumstances likely to result in the imposition or assertion of such a citation, fine, or penalty.【10 分】
#321451
(三)若乙於本題所述之強制執行時,表示甲於民國 106 年 6 月 13 日向乙借款新台幣 100 萬元,借期一年,甲並未返還,故主張將乙對甲之新台幣 100 萬元借款債權 與甲對乙之該筆承攬報酬債權相抵銷,可否據此提起債務人異議之訴以為救濟? 【9 分】
#321450
(二)乙若已於民國 107 年 8 月 8 日給付甲該筆承攬報酬新台幣 100 萬元,得否據 此提起債務人異議之訴以為救濟?【8 分】
#321449
(一)何謂債務人異議之訴?有關該訴訟之性質之學說有幾種?以何學說較為妥當? 【8 分】
#321448
第三題: 甲銀行借款新台幣(下同)30 萬元予乙公司,由該公司負責人 A 以個人名義簽立借據 後,甲銀行將 30 萬元匯入乙公司於甲銀行之帳戶內,嗣該借款屆期甲銀行向乙公司催繳, 乙公司抗辯該借款係 A 個人所借而拒不清償,甲銀行乃依消費借貸之法律關係以乙公司及 A 為共同被告,以先位聲明請求法院判命乙公司給付 30 萬元;如法院認為無理由時,則再備 位聲明請求法院判命 A 給付 30 萬元,則該訴訟是否為民事訴訟法所容許提起?【25 分】
#321447
相關試卷
109年 - 109 臺灣銀行_新進人員甄試_六職等-催收業務人員:綜合科目,含:(1)民法;(2)民事訴訟法;(3)消費者債務清理條例;(4)強制執行法#88191
109年 · #88191
108年 - 臺灣銀行 108 年新進人員 法務人員 :民法、民事訴訟法、強制執行法、英文契約條款翻譯【英翻中】#78905
108年 · #78905
106年 - 106 臺灣銀行新進人員甄試_七職等/法務人員-不動產管理:民法、民事訴訟法及強制執行法#64487
106年 · #64487