申論題

第四題： 甲是一名健身的狂熱份子，常常嫌棄健身器材美中不足，某日，突發奇想將手邊槓片式 啞鈴進行改造，並向智慧財產局申請設計專利通過（下稱 A 專利），沒想到大受市場歡迎， 甲更將 A 專利進行優化改良，很快推出第二代與第三代，接連向智慧財產局提出衍生專利之 申請，亦順利通過審定並分別公告（下稱 A2、A3）。然而，因甲疏失，於 A 專利第三年的年 費補繳期限屆滿前，漏未繳納專利年費，甲亦無申請回復該專利權。某日，甲與乙就 A2 的 設計專利，依協議訂立專屬授權契約，由乙產銷 A2 專利型啞鈴，惟並未向經濟部智慧財產 局為授權登記。後因甲欠缺資金周轉，於是將 A2 與 A3 相關專利讓與予丙，並完成專利讓 與之登記。丙其後得知乙有產銷 A2 專利型啞鈴之情事，遂以乙侵害其 A2 設計專利為由， 起訴請求乙停止有關 A2 專利型啞鈴之產銷，請附具理由回答下列問題：

（一）A2 與 A3，此二衍生專利效力為何？【12 分】