阿摩線上測驗
登入
首頁
>
軍事審判法
>
101年 - 101 軍法官考試:軍事審判法#44811
> 申論題
題組內容
三、被告甲犯 A 罪,於地方軍事法院準備程序進行中,因先就被訴事實為有罪之陳述, 經審判長依法裁定進行簡式審判程序。試問:
⑴簡式審判程序應如何進行?(7 分)
相關申論題
⑴被告甲於偵查起訴時,所隸部隊之駐地在高雄市;於第一審軍事法院審理期間調 職,所隸部隊之駐地在連江縣;上訴於第二審軍事法院審理期間調職,所隸部隊 之駐地在澎湖縣?(12 分)
#148907
⑵被告甲於任職服役中犯罪,於偵查起訴時之官階係上尉,於第一審軍事法院審理 期間晉升為少校,惟上訴於第二審軍事法院審理期間退伍?(13 分)
#148908
二、證人於偵查中軍事檢察官訊問時,未經具結所為之陳述,有無證據能力?軍事法院 於審理時,得否依傳聞法則例外規定將之採為證據?(25 分)
#148909
⑵嗣軍事法院於審判期日認軍事檢察官所提出之證據不能證明被告犯罪,應為無罪 之諭知者,應為如何處理?(10 分)
#148911
⑶如軍事法院於辯論終結後,始發覺證據不能證明被告犯罪,應為無罪之諭知者, 應為如何處理?(8 分)
#148912
⑴「提審」、「蒞審」之意義、目的、方式及適用範圍為何?(12 分)
#148913
⑵「緊急處置」之意義、目的、方式、效力及適用範圍為何?(13 分)
#148914
四、甲係上尉連長,因與輔導長乙共同犯貪污案件,經軍事檢察官以共同被告提起公訴, 經分離審判程序,在審理甲時,以乙為證人,而軍事法院漏未善盡拒絕證言之告知 義務,僅告以具結之義務及偽證之處罰並命具結,所取得之證言有無證據能力? (25 分)
#169220
三、依軍事審判之案件,上訴於高等法院與最高法院之情形及其例外情形如何?(25 分)
#169219
二、軍事審判法中「逕行拘提」之規定有幾?其意義有何不同?(25 分)
#169218
相關試卷
101年 - 101 軍法官考試:軍事審判法#44811
101年 · #44811
100年 - 100 軍法官考試:軍事審判法#45678
100年 · #45678
98年 - 98 軍法官考試:軍事審判法#47777
98年 · #47777
97年 - 97 軍法官考試:軍事審判法#48569
97年 · #48569