阿摩線上測驗
登入
首頁
>
史學方法論
>
101年 - 101 高等考試_二級_史料編纂:史學方法研究#44638
>
題組內容
二、在歷史研究當中,與經驗研究(empirical study)所強調的「經驗事實的成立」有著 極大不同處的,是所謂的「思辯的歷史哲學」(speculative philosophy of history)。
⑴請簡單說明什麼是「思辯的歷史哲學」?
其他申論題
⑵乙為中國大陸人民,未曾在臺灣有住所或居所?
#147808
四、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 74 條第 1 項規定:「在大陸地區作成之民事 確定裁判、民事仲裁判斷,不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者,得聲請法院裁 定認可。」第 3 項規定:「前二項規定,以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事 仲裁判斷,得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者,始適用之。」何謂外國 裁判的承認?試比較分析民事訴訟法關於承認外國裁判的規定,與前述關於承認大 陸地區裁判的規定之異同。(25 分)
#147809
⑴新、舊史學的主要差異在那裡?
#147810
⑵其次,「新史學」的主要代表學派為何?請就 西方此一學派中舉出一位,並以具體事實(代表性著作)說明其「新史學」的基本 論點。(25 分)
#147811
⑵對照歷史的經驗研究來看,「思辯的 歷史哲學」具有那些特點?
#147813
⑶就形態而言,「思辯的歷史哲學」可以有那幾種類型? 試舉例說明之。(25 分)
#147814
⑴你認為:絕對的客觀有否可能達成? 如果可能,那是用什麼研究方法與途徑?如果無法達成,那是為什麼?
#147815
⑵西方近代 史學大家當中,請列舉一位對此問題有深刻認識的歷史學者,並說明其在那些代表 性著作裡,闡述了關於這方面那些有價值的論點?(25 分)
#147816
⑴Fernand Braudel
#147817
⑵Benedetto Croce
#147818