申論題

根據審計準則確信準則3000號「非屬歷史性財務資訊查核或核閱之確信案件」第126條之規定，執業人員對所辨認之不實表達是否重大作成結論時，須運用專業判斷。例如：醫院急診部門有關成本效益之適用基準，可能包括提供服務之速度、服務之品質、值班期間照護之病患人數及將服務成本與其他類似醫院比對之結果。前述適用基準若其中三項符合，另一項因些微差距而未符合，則執業人員應運用專業判斷，對該醫院之急診部門整體而言是否符合成本效益作成結論。

根據審計準則確信準則3000號「非屬歷史性財務資訊查核或核閱之確信案件」第74條之規定，於下列情況下，執業人員應出具無保留結論之確信報告：

1. 對於合理確信案件，標的資訊在所有重大方面係依適用基準編製。

2. 對於有限確信案件，執業人員依據其所執行之程序及所獲取之證據，未發現標的資訊在所有重大方面有未依適用基準編製之情事。

根據審計準則確信準則3000號「非屬歷史性財務資訊查核或核閱之確信案件」第76條之規定，依執業人員之專業判斷，標的資訊存有重大不實表達。於此情況下，執業人員應出具保留結論（未重大且廣泛至須出具否定結論或無法表示結論之確信報告）或否定結論（存有重大且廣泛不實表達）之確信報告。