阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高考三級◆行政法與行政救濟法
>
113年 - 113 高等考試_三級_司法行政:行政法與行政救濟法#121406
> 申論題
題組內容
四、甲公司獲得乙政府某區段徵收委託開發案之標案,並簽訂契約(下稱系爭契約) 。嗣後乙以甲於投標文件中,部分事項有與事實不符之記載,乃 依政府採購法及系爭契約之規定,以函文通知甲終止系爭契約。甲認為 系爭契約屬行政契約,且並無乙所指得終止契約之事由,乙所為終止契約於法無據。試問
(1)系爭契約之法律性質係屬行政契約或私法契約?
相關申論題
(1)A 函與 B 函之法律性質各為何?
#517121
(2)甲與法院究應依 A 函或 B 函提起救濟?
#517125
二、甲私自於與鄰居共用走廊間,增設外推式鐵門,致該門向外開啟時,不僅占用共同走廊,並堵住毗鄰住戶外門出口,妨礙出入且影響逃生安全。 乙機關接獲檢舉後,依法對甲處以罰鍰並令其改善,屆期不改善者,將連續處罰。試問,從裁罰性不利處分和管制性不利處分之概念與區別, 如何說明「令其改善,屆期不改善者,將連續處罰」之法律性質?(25 分)
#517122
三、甲因病開刀後未痊癒,反致器官受損,甲認為係因開刀時,使用含有某成分之藥物所導致,遂向財團法人藥害救濟基金會,申請藥害救濟給付 150 萬元。經衛生福利部所屬藥害救濟審議委員會審議結果,認為本件非屬「正當使用合法藥物而受害」之情形,不符合藥害救濟之給付要件。 甲不服,對衛生福利部提起行政訴訟,認為衛生福利部應依甲藥害救濟之申請,作成核准藥害救濟給付 150 萬元之行政處分。行政法院判決則略以「藥害救濟制度性質上為一種社會補償,其所著重者,乃對於因正 當使用合法藥物受害者損害之填補,而非在追究醫療責任」 。試問,甲可 提起何種類型之行政訴訟,以為救濟?並請詳述何謂行政法院所稱之 「社會補償」?(25 分) 【參考法條】 藥害救濟法第 4 條第 1 項「因正當使用合法藥物所生藥害,得依本法規定請求救濟。」
#517123
(2)針對乙終止契約於法無據之主張,甲則提起「確認公法上法律關係成立或不成立」行政訴訟類型,是否適當?
#517126
四、某農產品加工業者將壓榨取汁後之果皮殘渣任意棄置於停車空間,招引無數蒼蠅老鼠,並影響鄰近住家衛生。試詳述環境保護主管機關應如何援引相關行政法律規定,依污染情形行使公權力,並回復污染前環境? (25 分)
#546820
三、市民甲向所在地直轄市政府申請某項由社會主管機關職掌之家戶補助, 因甲之家戶人口狀況複雜,經多次向戶政機關申請相關資料補送件後始完成全部之申請程序。該社會主管機關採分次審查與核發補助款之方式 時,對於最後 2 次之補件申請內容,均未給予甲說明之機會,結果有 1 項甲期待可獲得之細項被少算,另 1 個細項則有溢發情形,甲對於被少算部分不服,卻誤向戶政機關提出異議,戶政機關未經詳查,即作成事後該社會主管機關亦應作成之相同內容處分。試問:該社會主管機關未給予甲說明機會之瑕疵,其法律效果為何?就溢發之款項,該社會主管 機關如何要回?本件戶政機關作成之處分,其效力為何?(25 分)
#546819
二、某甲未申請許可,即於自己業已築高牆與外界隔離之所有土地建造房屋,經鄰人檢舉後,主管機關發函通知甲,稱將於三日後到現場進行調查,請甲配合云云,甲不服,試問主管機關可否以強制進入私有土地進行調查?人民不配合時,得否強制執行?人民不服行政調查行為時,如 何提起救濟?(25 分)
#546818
一、漁民甲私自進口中國大陸產製食品一批,被海關以違反海關緝私條例規定,裁處罰鍰並沒入貨物,甲查詢得知其案件於緝私案件裁罰金額或倍數參考表有相關之規定,其認為應無須承擔海關裁處之高額罰鍰,因此認為海關有裁量權行使之瑕疵。試從行政裁量之學理,論緝私案件裁罰金額或倍數參考表之法律性質,以及參考表對海關進行個案裁罰時之拘束力。(25 分)
#546817
相關試卷
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:行政法與行政救濟法#128293
114年 · #128293
113年 - 113 高等考試_三級_司法行政:行政法與行政救濟法#121406
113年 · #121406