題組內容

1.監視(surveillance)意指使人意識到自身處於被觀看的狀態,是哲學家傅柯(M. Foucault)所提規訓中的方式之一,其與空間的安排有密切關係。根據前述理論並依下圖兩種教室中的座位安排方式回答問題:

(2)擇一說明其適用的教學情境及理由。(4分)

詳解 (共 6 筆)

詳解 提供者:t0979316158

圖二的座位安排適用於合作學習的教學情境。

當教師將學生進行異質分組時,學生圍坐於圓桌,可進行面對面的討論與交流,以共同完成學習任務。這種座位設計有助於促進同儕間的合作、溝通與問題解決,發揮不同能力學生間的互補作用,提升學習成效與參與度。

詳解 提供者:Q小君邀請碼3947

圖二座位:適用於合作學習、專題式學習等需要小組討論或完成團體任務的情況。學生5-6人以組為單位的圓桌可以讓學生們面對面,促進討論的發生,讓學生學習彼此之間合作、溝通、解決問題的能力,且提升學生對課堂的參與度和師生間的互動。共用的大桌子也方便學生把資料擺在中間,大家一起看。最後,團體同儕間的壓力也促使每個人主動參與討論,發揮不同能力學生間的互補作用,提升學習成效與參與度。

詳解 提供者:RuRu

圖二:此模式適用於合作學習、專題式學習等需要小組討論或完成團體任務的情況,因為這樣以組為單位的圓桌可以讓學生們面對面,促進討論的發生;共用的大桌子也方便學生把資料擺在中間,大家一起看。最後,團體同儕間的壓力也促使每個人主動參與討論。


GPT參考:

圖一(傳統講授式)

教學情境
• 適合教師主導的講述教學,例如國文課的課文講解、數學公式推導、歷史事件脈絡講授。
• 教師在前方可以清楚監控全班,學生也能集中注意力朝向講台。

理由
• 這種監視方式偏向傅柯所說的「權力監控」,學生感受到教師的目光,會自我規訓,維持安靜與秩序。
• 有助於大班制教學,教師能有效掌握進度與控制課堂秩序。
• 但缺點是師生互動與學生間合作有限,容易造成被動學習。



圖二(小組合作式)

教學情境
• 適合討論、合作學習、專題探究,例如科學實驗小組討論、社會科辯論活動、問題導向學習(PBL)。
• 學生面對面,利於交流、互助與共同解決問題。

理由
• 傅柯的「監視」在這裡轉為同儕監視:學生除了受到教師關注,還受到小組成員彼此的目光影響,形成群體自律。
• 能促進學習動機,發展溝通、合作、批判思考能力。
• 但秩序控制難度較高,教師需要設計明確規範與活動流程。

詳解 提供者:絜予
二、擇一說明其適用的教學及理由:
 
圖二的座位安排適用於分組合作教學情境,學生5-6人組圍於圓桌,可促進學生間彼此合作、溝通、解決問題的能力,且提升學生對課堂的參與度和師生間的互動。
詳解 提供者:阿咪很高冷

適合以教師為中心的教學活動。

​單向知識傳遞: 例如講授式教學(Lecture)。當教師需要確保每位學生都能清楚看到黑板、PPT,且不受干擾地接收訊息時,這種排列效果最好。
​標準化測驗與考試: 這是最典型的規訓情境。整齊的排列方便監考者一眼掃除所有人的動作,最大程度地減少作弊機會。
​示範教學: 當老師在前方進行科學實驗示範或術科操作,需要學生安靜且集中注意力觀察時。
​班級秩序重建: 如果班級紀律較為散漫,這種排列能強化教師的權威感,讓學生意識到自己正處於「被監視」的狀態,從而誘發自我約束。

圖二:小組討論式(去中心化式)
​這種佈置打破了權力的單一來源,將空間還給學生,強調的是「互動」與「共建知識」。
​合作學習(Cooperative Learning): 適用於需要組員共同討論、製作專題或解決問題的情境(如 PBL 專題式學習)。
​辯論與小組對話: 學生面對面坐著,可以更自然地觀察同儕的表情、進行眼神交流,這有助於建立深層的對話。
​差異化教學: 教師可以穿梭於各組之間,針對不同程度的小組給予個別指導,而非對全班統一喊話。
​創意發想與藝術創作: 在需要腦力激盪(Brainstorming)或共同進行美術、手作活動時,這種開放且可共享器材的配置更具彈性。
詳解 提供者:100006038847918
(2)圖一適合用於傳統講述之教學模式;此種座位排列方便老師監督所有學生,此外學生亦能較方便觀看板書,較少受同學干擾。