題組內容

一、試回答下列各題：

⑶原告甲聲明供擔保宣告假執行，被告乙聲明供擔保免為假執行宣告，法院判決甲 勝訴，並分別為准免假執行之宣告，乙上訴，第二審法院為廢棄原判決，駁回甲 在第一審之訴，此時法院就免為假執行部分，應為如何之處理？（8 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：就是要免費

法院廢棄或變更宣告假執行之本案判決者，應依被告之聲明，將其因假執行或因免假執行所為給付或所受損害，於判決內命原告返還或賠償，被告未聲明者，應告以得為聲明（民訴第395條2項）。故第二審法院為廢棄原判決，駁回甲在第一審之訴，此時法院就免為假執行部分，應依乙之聲明，將其因假執行或因免假執行所為給付或所受損害，於判決內命甲返還或賠償，乙未聲明者，應告以得為聲明。