阿摩線上測驗
登入
首頁
>
訴願法與行政訴訟法
>
104年 - 104 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#36701
> 申論題
題組內容
二、高雄市政府工務局就甲所有之違章建築物作成拆除處分,限期命甲應於文到10曰 内自行拆除該違建,否則主管機關工務局將代為拆除。試問:
㈠曱於收受該拆除處分後,旋即提起訴願,但被訴願決定駁回。起訴前,系爭違章 建築物遭主管機關工務局代為拆除完畢。此時,甲能否續行提起行政訴訟請求救 濟?如肯定,其應提起何種訴訟類型?( 15分)
相關申論題
丙機關對乙核准甲設置加油站之行為提起訴願,則丙以其名義所提訴願是否合法? (10 分)
#102315
㈡設原行政處分機關乙於收受丙之訴願書後,依訴願法第五十八條規定重新審查之 結果,發現如不變更原核准之内容(即加油站之設置位置與規模),則將來甲依 核准内容設置經營加油站後,確有發生消防安全之疑慮,乃變更原核准内容,更 正該加油站之設置位置與規模,並將此一處理結果,陳報訴願管轄機關。此時, 受理訴願機關對本件訴願應如何處理?( 15分)
#102316
㈡承上㈠小題,設曱對系爭拆除處分提起行政訴訟之同時,主張其所有建築物因主 管機關拆除而受有損害,並依行政訴訟法第七條規定,於同一程序中,合併請求 國家赔償。受訴行政法院審理結果,如認為行政訴訟部分不合法時,則關於國家 赔償請求部分,應如何裁判?( 10分)
#102318
㈠設甲對環保局所為函請經發局勒令甲歇業之行為不服,經訴願決定驳回甲之訴願 後,經發局據以作成勒令甲歇業之處分,此時,甲得否不經訴願程序,逕以經發 局為被告向管轄行政法院提起撤銷訴訟?( 13分)
#102319
㈡設甲待至經發局依環保局函對甲作成勒令歇業後,始以經發局為原行政處分機 關,提起訴願請求撤銷其所為勒令甲歇業之處分,經訴願決定驳回甲之訴願後, 再以經發局為被告,提起撤銷訴訟。此時,受理訴訟之行政法院,應否命環保局 參加訴訟?( 12分)
#102320
四、取得居留許可之外國人甲,因於居留期間從事與居留原因不符之工作,為入出國 及移民署(下稱「移民署」)查獲,以甲違反入出國及移民法第二十九條規定, 除依同法第三十六條第二項規定對之作成強制驅逐出國之處分外,另認為有事實 足認該外國人甲有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞,為保全上開對甲強制驅 逐出國之執行,並依同法第三十八條第一項規定對甲作成暫予收容之處分,將甲 收容於移民署設於當地之收容所。甲則主張其在臺灣有一定之居所並有相當資力, 並無移民署所指行方不明、逃逸或不願自行出國之虞等情形,依同法第三十八條 第二項規定向移民署申請作成收容替代處分,允許其以繳納保證金及限制居住於 指定處所之方式,取代收容,但遭移民署否准。試問: ㈠甲不服移民署否准其請求作成收容替代處分之申請,應如何請求救濟?(12分) ㈡甲如欲避免遭收容,應如何請求救濟?( 13分)
#102321
四、甲因不服員警乙路邊隨機臨檢,並營造逮捕現行犯假象,要求簽署「執行逮捕、拘禁告知本人通知書」及「執行逮捕、拘禁告知親友通知書」。甲認為乙之執法方式侵害其人格權甚鉅,遂依國家賠償規定向地方法院提起國家賠償訴訟。地方法院認為請求裁判事項乃因公法關係所生爭議,認其無審判權裁定,移送行政法院。嗣後,甲於行政法院訴訟繫屬中,提出訴訟變更追加狀,除追加損害賠償金額外,並將確認臨檢行為不法之訴部分撤回。試問,行政法院就變更後之聲明應如何審理?案件繫屬之行政法院若向終審法院請求指定有審判權之法院管轄,終審法院應如何處理?(25 分)參考法條:法院組織法第 7 條之 3 第 1 項前段: 「法院認其無審判權者,應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。」第 7 條之 4 第 1 項前段:「前條第 1 項移送之裁定確定時,受移送法院認其亦無審判權者,應以裁定停止訴訟程序,並向其所屬審判權之終審法院請求指定有審判權之管轄法院。」第 7 條之 5:「(第 1 項)前條第 1 項之終審法院認受移送法院有審判權,應以裁定駁回之;認受移送法院無審判權,應以裁定指定其他有審判權之管轄法院。(第 2項)前項受指定之法院,應受指定裁定關於審判權認定之羈束。(第 3 項)受移送法院或經前條第 1 項之終審法院指定之有審判權法院所為裁判,上級審法院不得以無審判權為撤銷或廢棄之理由。」
#551105
三、甲因欠稅遭限制出境。甲收受限制出境通知書後,依行政執行法第 9 條規定向機關聲明異議,經直接上級主管機關作成異議決定予以駁回,並附記如不服異議決定,得於送達之次日起 2 個月內向行政法院提起行政訴訟;惟甲於異議決定送達後 30 日內向訴願機關提起訴願,經該管訴願機關作成訴願不受理決定,其後於訴願決定送達後 2 個月內,始向行政法院提起撤銷訴訟,但已逾異議決定送達後 2 個月。試問甲起訴是否合法?(25 分)
#551104
二、高中學生甲因違反校規,學校依學生獎懲及輔導作為實施要點之規定記警告一次。甲不服,向學校提出申訴及教育局再申訴均未獲救濟,遂向行政法院提起訴訟。請附具理由、法律依據及重要實務見解說明,行政法院審理本案時應適用何種訴訟程序?(25 分)
#551103
(三)甲應提起何種訴訟,以資救濟?(10 分)
#551102
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#129550
114年 · #129550
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#122056
113年 · #122056
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#116164
112年 · #116164
112年 - 112 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#115685
112年 · #115685
112年 - 112 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#115644
112年 · #115644
111年 - 111 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#110294
111年 · #110294
111年 - 111 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#109666
111年 · #109666
111年 - 111 高等考試_三級_智慧財產行政:訴願法與行政訴訟法#109626
111年 · #109626
110年 - 110 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#103130
110年 · #103130
110年 - 110 高等考試_三級_財稅法務:訴願法、行政訴訟法及國家賠償法#102642
110年 · #102642