申論題

訊號偵測理論： 訊號偵測理論為解釋個體感覺閾的理論，又稱為偵測論；認為個體對於感覺訊號的偵測反應還包括了情境中的其他因素，例如：心理狀態、情緒、動機...等因素；認為個體在做出感覺的判斷時，若訊號微弱，情境中又有其他干擾因素，則個體很有可能就憑藉著猜測來做出判斷。 訊號偵測可分為四個判斷： 一、命中：為訊號確實出現，且偵測個體也確實報出訊號出現。 二、失誤：為訊號確實出現，但偵測個體沒有報出訊號出現。 三、誤報：訊號並沒有出現，但偵測個體報出訊號出現。 四、正確：訊號並沒有出現，且偵測個體也確實沒有報出訊號出現。 例如：當個體在網路上購買了心儀的東西，則可能因為過於期待，就常常誤以為聽到郵差到來的聲音，而跑到門口開門，增加了「誤報」的機率；或在考試中，選擇題的計分除了正確加分，空白沒分外，還包括了選錯的倒扣分，很有可能會因為在考試時對於不確定的題目怕被扣分，而增加了選擇空白的「失誤」機率；這些都是個體的心理因素影響到感覺的判斷。 以訊號偵測理論來看個體對於「感覺」的反應： 一、一般而言，個體對於感覺的判斷是經由「感覺閾限」而產生非有即無的判斷；也就是在絕對閾限以下，不會 引起個體反應，在絕對閾限以上，則會引起個體反應。 二、但訊號偵測理論則讓我們對於絕對閾限的非有即無產生疑問。在訊號偵測理論中，顯示出了個體除了對於絕 對閾限的判斷外，也包含了因個別心理因素而導致的「猜測」成分；且若處於不完全單純安靜的環境中，有時對於感 覺也會出現「時有時無」的狀況，因此感覺閾限似乎並非「非有即無」的。 在了解訊號偵測理論的情況下，個體很有可能會因為本身的內在因素或動機而產生對於再測記憶的偏誤；例如若要讓目擊證人指認其看到的嫌疑犯時，最好是能夠隔開目擊證人與嫌疑犯的距離，避免目擊證人因害怕而造成失誤或誤報，另外，目擊證人也有可能因為新聞媒體的報導，而影響腦中對於嫌犯形象的記憶，因此最好也能夠隔絕目擊證人與新聞媒體的接觸。

(一) 感覺域限

1. 定義：

域限指的是對刺激感應的「界限」，在界限之上級產生感覺，反之，低於界限則無感覺。

2. 舉例：

個體在房間等垃圾車，從一開始沒聽見，到垃圾車愈來愈近時，微弱地聽到垃圾車音樂時。當個體辨認出聲音存在，此時的刺激強度稱為「域限」。

(二) 訊號偵測理論（Signal Detection Theory, SDT）

1. 定義：

訊號偵察理論（Signal Detection Theory, SDT）是解釋感覺域限的理論，簡稱SDT。

2. 多元因素：

個體對某感覺訊號的反應是否正確，也可能受到動機、主觀經驗等因素影響。

3. 猜測判斷：

當個體不確定時，可能會猜測判斷。

4. 四種判斷

(1) 中的：有噪音也有訊號，做出有訊號的判斷。

(2) 正確：有噪音且無訊號，做出無訊號的判斷。

(3) 失察：有噪音且有訊號，做出無訊號的判斷。

(4) 誤報：有噪音且無訊號，做出有訊號的判斷。

(三) SDT與再認記憶測量--目擊者證詞可信度

1. Elizabeth Loftus記憶出錯

根據認知心理學家伊莉莎白 羅福特斯 (Elizabeth Loftus)的研究，個體的記憶往往是歪曲、有偏見的，並主張人們的記憶具可塑性。

(1) 錯誤資訊誘導：觀看撞車影片實驗

(2) 對他種族面貌辨識度低：可能誤指嫌疑犯

(3) 記憶植入實驗：小時候在賣場走丟

2. 目擊者證詞實驗

(1) 確信不等於正確

(2) 武器聚焦：

暴力事件目擊者，傾向將注意力集中在刀槍等武器，而未專注在凶嫌的臉部特徵和樣貌，可能因此導致冤獄。

2. 目擊者證詞實驗

(1) 確信不等於正確

(2) 武器聚焦：

暴力事件目擊者，傾向將注意力集中在刀槍等武器，而未專注在凶嫌的臉部特徵和樣貌，可能因此導致冤獄。