一、作文：（60 分）
上世紀七十年代，美國前衛藝術家安迪．沃荷曾說：「在未來，每個 人都可以成名十五分鐘。」環視今日網路發達、通訊便捷的時代，這 個預言顯然成真了。任何人都可以藉由網路的「自媒體」輕易發表言 論，製作影像，散播訊息，博取眾人的眼球，衝高網路聲量，登上新 聞版面，暴得極大的知名度。但是古人告誡我們：「上士忘名，中士 立名，下士竊名。」讀書人立身行事，成「名」有道，各有不同，可 以辨別其「實」的高下境界。請以「如何看待成名這件事」為題， 舉所見實例，作文一篇，申述其中的道理。

不販售，請作文高手幫忙檢討，只想進步><

如何看待成名這件事

在資訊科技越來越發達的時代，個人的知名度，不再僅是因為做了重大公益亦或是窮兇惡極之事，才聲名大噪，而是僅需透過網絡上各種平台，進行特定之事，方可輕易達成。此一行為，也許是搞笑；也許是表演才藝；亦或是對於時事發表意見，獲得社會大眾支持，這些行為均可以是成名構成的因素，與以往比起來，著實簡單許多，也因為如此，更需要注意成名後的言行舉止之於大眾的影響。

現代資訊傳播的途徑已是今非昔比，只要有網絡，人人都有機會成名，但成名後所為社會帶來的影響，我認為是非常巨大的。所言所行，乃至思想傳達，都牽動著每一位關注者，因為對社會大眾影響甚鉅，從而，什麼樣的人，用怎麼樣的方法成名，我認為應該是關注者應該仔細檢討的。

有些人，透過自媒體使用偏激的方式來吸引大眾關注，這些人本身素質操守不佳，容易成為金錢利害關係、政治媒體操弄的對象，對社會的負影響，都是顯而易見的，例如：網紅。他們透過主動的行為來吸引眾人的眼球，成名後，本就該注意自己的言行舉止是否得當，不該造成對其關注者乃至於社會大眾的觀感不佳。
而有些人，因為專業領域上的功名成就，因而備受矚目，成名後的所言所行便被加以放大檢視，做得好，眾人鼓掌的手，會將你捧到熱門話題的上頭；做得不好，社會輿論的口，必將你貶為淪落邊境的狗。例如：奧運選手，也許他們並不是那麼想成名，僅是專心致志在於興趣上而已，如此的他們卻要因為言行上的小瑕疵，而被社會大眾無情的攻擊，真的應該嗎？我覺得身為關注者的我們，這麼做並不恰當。
以奧運選手跟素人歌手來說，關注者之所以關注，是因為欣賞他們專業領域上精彩的表現，而每個人都有選擇自己生活方式的權利，對於因興趣而意外成名的人，我認為其言行與私生活，並不是關注者所應該檢討的。

在科技發達，成名之事趨於簡單的現在，身為關注者的我們，對於成名者所應該抱持的態度，應該根據其成名的方式，以及其主觀的想法而有所不同，不應該一視同仁，無差別地對待。對於主動想成名的人，關注者關注的同時應兼顧兼度的責任；而對於意外成名的人，則不應該放大檢視其私生活以及個人言行的小瑕疵才是。

如何看待成名這件事 (堆砌感很重)

安迪．沃荷「每個人都可以成名十五分鐘」的預言，在社群媒體蓬勃發展的今日，已然成為現實。從YouTube網紅到TikTok創作者，從素人選秀冠軍到爭議性話題人物，成名似乎從未如此容易。然而，當成名變得唾手可得，我們更需深思：成名真正的價值何在？古人云：「上士忘名，中士立名，下士竊名。」這句話揭示了成名背後的三種境界，也提醒我們：如何看待成名，其實反映了我們如何看待自己生命的厚度與重量。

首先，竊名之徒，徒留泡沫般的虛幻光環。 在流量至上的時代，不少人為了博取眼球，不惜譁眾取寵、製造爭議，甚至編造謊言。他們或許獲得了短暫的關注，但這種「成名」如同【願望只是美麗的彩虹，行動才是澆灌果實的雨水】，沒有紮實的行動與內涵作為基礎，彩虹終將消散。網路世界不乏「一日網紅」，因醜聞或獵奇內容暴得大名，卻在鎂光燈熄滅後迅速被遺忘。【一個從未犯錯的人是因為他不曾嘗試新鮮事物】，但若為了成名而刻意犯錯、挑戰道德底線，那樣的「新鮮嘗試」只會讓自己淪為「下士竊名」的反面教材。這種成名，看似熱鬧，實則空洞。

其次，立名之士，以持續耕耘累積真正的聲譽。 真正的成名，從來不是十五分鐘的爆發，而是長期積累的結果。日本作家村上春樹，數十年如一日堅持寫作與跑步，從未追逐媒體鎂光燈，卻成為享譽世界的文學大師。這正呼應了老子的智慧：【天下難事，必作於易；天下大事，必作於細】，以及【千里之行，始於足下】。村上春樹的成名，不是靠一時的話題性，而是靠【一步一腳印的耐心堅持】，讓【駑馬可以行千里之行】。又如台灣的吳寶春師傅，從一個麵包學徒到世界麵包大賽冠軍，他的成名來自於【工匠的日夜琢磨】，讓自己這塊【璞玉散發溫潤的光芒】。這些人的成名，是【成功不是全壘打，而要靠每天的經常打擊出密集安打】的最佳寫照。他們是「中士立名」，以實至名歸的方式贏得社會的敬重。

然而，最高境界的「上士忘名」，則是將個人名聲置之度外，專注於更大的價值。 這並不是說他們不求聞達，而是他們的眼光超越了「成名」本身。德蕾莎修女終其一生在加爾各答的貧民窟服務窮人，她從未追求成名，卻獲得了全世界的敬仰。她讓我們想起：【一個人的價值，應該看他貢獻什麼，而不是取得什麼】。又如台灣的陳樹菊女士，默默賣菜捐款數十年，當媒體爭相報導她的善行時，她只是淡淡地說：「錢要給需要的人才有用。」她正是【仰不愧於天，俯不怍於人】(#35)的實踐者，也是【勿以善小而不為】的最佳典範。這些「上士」告訴我們：當你專注於有意義的事，名聲反而會不請自來；但若你眼中只有名聲，反而會離它越來越遠。

那麼，身處這個「十五分鐘成名」時代的我們，該如何自處？我認為關鍵在於：不要把成名當作目標，而要把它當作價值的影子。 影子是身體擋住光線而產生的，沒有身體就沒有影子；同樣地，沒有真實的內涵與貢獻，就不會有經得起時間考驗的名聲。【天行健，君子以自強不息】，我們應當不斷充實自己、精進專業、貢獻社會，至於成名與否，就讓它成為努力過程中的自然產物。【不要為成功而努力，要為作一個有價值的人而努力】，愛因斯坦的這句話，正是對「如何看待成名」最精闢的回答。

回到安迪．沃荷的預言。他點出了時代的現象，但沒有告訴我們該如何面對。而古人的智慧補足了這個缺口：「上士忘名，中士立名，下士竊名。」在人人皆可成名的時代，選擇成為哪一種人，決定了我們生命的品質。【人生的意義不是金錢利益的衡量，人生的目的也不是貪圖享樂的放縱，人生的價值是在於感恩與回饋的付出】。當我們能忘掉成名、專注付出時，那十五分鐘的鎂光燈或許不再重要——因為我們已經活出了比成名更珍貴的東西：一個有意義的人生。