申論題

一、甲、乙、丙三人共有位於臺南市之 A 地，各為應有部分三分之一，並簽 訂協議分割之契約，甲依該契約向乙、丙提出協議分割 A 地時，乙卻堅 決反對履約，丙則同意，甲乃以乙為被告，於乙住所地之高雄地方法院 起訴，請求法院命被告乙履行該 A 地之協議分割契約。請問：高雄地方 法院是否有管轄權？甲未將丙列為被告，關於本案件之當事人適格問 題，法院應如何處理？（30 分）