申論題

一、甲任職於 A 直轄市政府警察局時，於104年7月1日與他人共同犯恐嚇取 財罪，經臺灣高等法院判處有期徒刑8月，因其具有警察身分而犯罪，未 獲緩刑宣告，該判決於106年7月15日確定。A 市政府警察局依公務人員 任用法第28條第1項第5款及第2項規定，於106年9月26日通知甲免職，免 職處分溯及至106年7月15日刑事判決確定日生效。甲不服免職處分，認 為犯罪情節輕微，A 市政府警察局可裁量不予免職；且免職處分之效力 應自送達甲之次日起算。甲之主張有無理由？（25分）
相關法條：
公務人員任用法第28條： 「（第1項）有下列情事之一者，不得任用為公務人員：……
五、犯前二款以外之罪，判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但受 緩刑宣告者，不在此限。……（第2項）公務人員於任用後，有前項第一款至第八 款情事之一者，應予免職……。」