一、甲商人因不能清償債務，乃於民國 104 年間向當地商會請求和解，並於召開債權人會議後，同年底成立商會和解。嗣乙於 105 年初，以對甲有 103 年間已屆清償期之債權新臺幣 500 萬元為由，對甲向法院提起給付之訴，是否合法？（20 分）

二、債務人甲因不能清償債務而經法院裁定破產，其債權人共有 35 位，其中破產債權人乙之債權新臺幣（下同）520 萬元，經其他債權人丙爭執並依破產法第 125 條提出異議，經法院審酌各項事證後，裁定確認該債權人乙可加入破產債權之數額為 20 萬元，其餘 500 萬元裁定不准加入破產債權，法院即以此數額為破產債權之分配。乙不服乃另行對破產管理人獨立提起民事訴訟，請求確認債權 520 萬元存在並可列入破產債權分配，破產管理人抗辯本件既已經破產法院裁定確認，即應專以該法院裁定之數額進行分配，請法院程序駁回之。請問受理訴訟之法院應否許可？訴訟中該有爭議之金額，破產管理人應如何處理？（25 分）