阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆民事訴訟法
>
104年 - 104 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#41935
> 申論題
一、甲對乙有新臺幣(以下同)55 萬元的貨款債權,在二年消滅時效將要屆滿之時,向 管轄法院起訴乙,請求給付 55 萬元。甲不知在將起訴狀提出於管轄法院前第九日, 乙已經意外過世,繼承人為其配偶丙及獨女丁二人。嗣後,法院及甲確認乙過世一 事,甲聲明變更被告為丙、丁二人,法院應如何裁判?(25 分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
提供者:Freda Kuo
相關申論題
二、甲主張乙(有住所於南投縣境內)無權占有其未登記的二層樓鋼筋混凝土房屋 H。因 甲誤以為 H 座落於南投縣,實則位於臺中市,而向南投地方法院起訴乙,請求返還原 告所有的 H 屋,法院判決原告勝訴。乙依法提起上訴,如第二審法院經審理後確認, H 座落於南投縣,另原審法院亦未盡闡明義務,第二審法院應如何裁判?(25 分)
#131103
三、甲向丙承租其家庭住屋中的一房間,作為便於上班的居所,丙平時均自稱甲的家人 而代甲收受各種郵件。後乙以甲侵權為由,向行為地法院起訴請求損害賠償。郵差 遞送言詞辯論通知書至丙上指住屋時,事實上甲已經搬離,丙仍以家屬身分收受該 言詞辯論通知書,擬嗣後轉交甲,但經幾次嘗試無法聯絡上甲後,也未將通知書交 與甲。甲於言詞辯論期日未到場,法院依乙聲請進行一造辯論,經乙為陳述及舉證 後,審判長宣示辯論終結;後宣示判決時,甲得知自己全部敗訴。對此判決,甲得 如何尋求救濟?(25 分)
#131104
四、甲向管轄法院起訴乙,請求返還不當得利新臺幣(以下同)120 萬元,並主張其於民 國(以下同)104 年 7 月 6 日委由訴外人丙交付 120 萬元予被告,擬為某土地買賣契 約的預付款,嗣後因該買賣契約不成立,被告受領該款項為不當得利,其得請求被告 返還該 120 萬元。對於收受丙交付 120 萬元及不當得利的主張,乙一概否認。對於乙 收受丙交付 120 萬元及其並無法律上原因等二事實,應由何人負舉證責任?(25 分)
#131105
三、甲向法院訴請判決命被告乙給付合會會款新臺幣 300 萬元,被告乙爭執 該款項早已匯至甲之銀行帳戶,並提出匯款資料,甲主張乙之匯款係清 償另筆借款,但乙否認有另外欠甲借款之事。因甲未能提出另筆借款存 在之證據使法院獲得確實心證,法院乃判甲敗訴,甲不服該判決而依法 提起上訴,又遭駁回。問:甲欲提起第三審上訴,應如何主張並具備那 些要件始得合法上訴?(40 分)
#554846
二、A、B、C 及 D 四人共有一筆土地,應有部分各四分之一。D 未經其他共 有人同意,在該筆土地鋪設柏油並經營臨時停車場。A 欲維護其權利, 乃自為原告而以 D 為被告,向管轄法院起訴,請求 D 應將土地回復原 狀,並返還給 A、B、C 三人。問:法院應如何處理 A 之訴?若 A 起訴 後,向法院提出聲請,請求法院裁定命 B、C 二人應共同起訴,法院應 如何處理 A 之聲請?(30 分)
#554845
一、甲向法院訴請判決命被告乙清償本票票款新臺幣(下同)700 萬元,合 議庭指定受命法官 A 進行準備程序。於準備程序中,被告乙僅爭執該本 票非其所簽發,甲則向法院聲請就本票簽名進行筆跡鑑定。於言詞辯論 時,被告乙又辯稱該本票係充作支付甲和乙間之貨物買賣價金,但因甲 未交付貨物,是以乙亦拒絕付款。問:法院應如何處理乙於言詞辯論時 提出之答辯?若法院判決乙敗訴,乙提起上訴後,於上訴審主張其對甲 亦有 500 萬元之債權,請求進行抵銷,問:上訴審法院對乙之抵銷主張 應如何處理?(30 分)
#554844
三、甲向該管法院起訴,聲明請求判命乙、丙應連帶給付其新臺幣(下同) 150 萬元,主張:其遭乙及丙共同毆打成傷,受有上開額數之損害等語。 第一審法院認定乙、丙所為確構成共同侵權行為,應負連帶賠償責任, 惟甲之損害額僅為 100 萬元,乃判決命乙、丙連帶給付甲 100 萬元,並 駁回其餘請求。乙就其敗訴全部提起第二審上訴,丙未聲明上訴。第二 審法院審理期間,甲與乙成立訴訟外和解,2 人並已依約於第二審法院 第 1 次準備程序期日前各自撤回上訴。試問:乙提起第二審上訴之效力 是否及於丙?乙撤回上訴,是否應經丙同意,始為合法?乙撤回上訴之 效力為何,第二審法院應如何處理?(35 分)
#551685
二、甲向該管法院起訴主張:A 地原為甲與其子乙、丙及丁 4 人共有,應有 部分各為四分之一,並無因使用目的不能分割或有契約訂有不分割之期 限之情形,但全體共有人對分割之方法不能協議,因此訴請判決分割 A 地。丁雖於起訴前已將其應有部分全部贈與其妻戊,並辦妥移轉所有權 登記,但丁始為原始共有人,故本件仍以乙、丙及丁為被告,請求法院 判決分割 A 地等語。試問:受訴法院應如何審理?(35 分)
#551684
一、甲委任乙律師為訴訟代理人,以丙為被告,向該管法院起訴,聲明請求 判命丙賠償其開車闖紅燈撞傷甲所致侵權行為損害新臺幣 100 萬元本 息,並同時提出委任狀。委任狀除記載:甲就本訴訟事件,委任乙為訴 訟代理人,有為一切訴訟行為之權等語外,別無其他代理權限之約定。 試問:法院應適用何種訴訟程序審理本案?乙在法院審理期間得否代理 甲與丙成立訴訟上和解?若甲於第一審言詞辯論終結前死亡,法院仍續 行言詞辯論程序,並於辯論終結後宣示判決,是否合法?法院將判決書 正本送達訴訟代理人乙是否有效?(30 分)
#551683
三、債權人甲向法院聲請對連帶債務人乙、丙就債款新臺幣 200 萬元核發支 付命令,法院依其聲請核發支付命令,命「債務人乙、丙應連帶支付債 權人甲新臺幣 200 萬元」 ,債務人乙於法定期間向法院聲明異議,丙未於 法定期間聲明異議。請問:對支付命令異議或未異議之效力為何?乙異 議之效力是否及於丙?(30 分)
#551071
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#133028
114年 · #133028
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#130135
114年 · #130135
114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#129537
114年 · #129537
114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#128640
114年 · #128640
113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#122067
113年 · #122067
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#122048
113年 · #122048
113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務:民事訴訟法#121414
113年 · #121414
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:民事訴訟法#117036
112年 · #117036
112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組:民事訴訟法#116181
112年 · #116181
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官:民事訴訟法#116163
112年 · #116163