一、甲為一計程車駕駛，對於交通部委託乙公司經營管理國道電子收費系統十分不滿，乃向交通部申請閱覽其甄選過程之相關資料。請問甲請求閱卷之依據究竟為行政程序法第 46 條閱卷請求權或政府資訊公開請求權？對於上開二個請求權之行政救濟，有何不同？（25 分）

⑶依「目的性限縮解釋」、「合憲性限縮解釋」，公職人員利益衝突迴避法第 9 條應以「當事人因此獲致不法利得」為客觀處罰條件，今乙既未獲致不法利得，乙應無公職人員利益衝突迴避法第 9 條規定之適用。（9 分）公職人員利益衝突迴避法第 9 條公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為。第 15 條違反第九條規定者，處該交易行為金額一倍至三倍之罰鍰。