阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 司法特考/犯罪學#64253
科目:犯罪學
年份:106年
排序:0

申論題內容

一、衡量犯罪的方法主要有官方的犯罪統計、自陳報告調查犯罪統計及被害調查統計等 三種,試分別論述此三種犯罪衡量方法的優點、限制,並進一步說明此三種犯罪統 計的相合性與差異性問題。(25 分)

詳解 (共 3 筆)

詳解 提供者:寫了再說

(一)優點:

      1. 官法犯罪統計:

     (1)資料豐富、分析詳細

     (2)掌握重大犯罪案件。

     (3)有助於了解不同類型之犯罪趨勢。 

      2. 自陳報告調查:

     (1)補充官方犯罪統計之不足,可得知犯罪黑數

     (2)可估量出受訪者的價值觀、犯罪類型及次數,並得知其人格特性。

     (3)使社會各階層之犯罪行為真實呈現。

      3.被害調查統計:

     (1)有助於了解犯罪發生真實性

     (2)有助於了解被害者感受與痛苦

     (3)協助被害者爭取資源與司法救助。


(二)限制:

      1. 官方犯罪統計:

     (1)有犯罪黑數的問題

     (2)對輕微案件無法顯露

     (3)受限於官方統計方式

      2. 自陳報告調查:

     (1)受測者可能謊報、虛偽陳述,信度遭質疑

     (2)自陳報告的效度問題。

     (3)校園中輟生無法測量,失去測量完整性

      3. 被害調查統計:

     (1)無法反映在無被害者犯罪。

     (2)被害者記憶有限對事件誤解,使可信度受爭議。

     (3)若被害者死亡無法調查

(三)相合性及差異:

都存在犯罪黑數

忽略白領犯罪

三者皆為互補   

詳解 提供者:x9264120

1.優點: 官方犯罪統計:(1)資料豐富(2)掌握重大犯罪案件。 自我報告調查:(1)降低犯罪黑數(2)使社會各階層之犯罪行為真實呈現。 被害者調查統計:(1)有助於了解犯罪發生真實性(2)了解被害者之情境。 2.缺點: 官方犯罪統計:(1)犯罪黑數的問題(2)對輕微案件無法顯露。 自我報告調查:受測者可能謊報影響信度 被害者調查統計:無法調查無被害者犯罪 3.相合性與差異性 1.都存在犯罪黑數 2.犯罪人與被害人特質相同 3.都忽略白領犯罪

詳解 提供者:阿熊(警察三等法制)