一、試論最高法院檢察署當初設立特別偵查組之目的（8 分）、廢除原因（7 分），以及廢 除後之因應措施（10 分）為何？

(二）特偵組廢除原因分述如下：
　　1、特偵組影響檢察機關內部監督機制
　　2、違反行政上機關與職務不兩立原則
　　3、概括條款明訂特偵事務管轄違反法律明確性原則
　　4、檢察官具有司法屬性，沒有再設置特偵組的必要
　　5、違反再議程序及案件管考制度

（三）依105年法院組織法第63條之一修正案，廢除特偵組後之因應措施為
　　讓各級檢查署在偵辦重大貪瀆、經濟犯案件等，得借調專業人員協助辦案，也能在高檢署檢查長及檢查總長的指定下，讓檢察署跨區辦案。

(一)特偵組設立目的：

1.設立依據：

民國96年，最高法院檢察署依據法院組織法第63條之1，設立最高法院檢察署特別偵查組。

2.管轄：

(1)重大貪瀆案件(包含總統、副總統、五院院長、部會首長、上將軍職)。

(2)選舉案件(包含總統、副總統及立法委員等全國性選舉)。

(3)最高法院檢察署檢察總長所指定之案件。

(二)特偵處廢除之原因：

特偵組於民國106年1月1日廢除，時任法務部長邱太三先生提出廢除特偵組之五大原因：

1.影響檢察官之內部監督機制。

2.違反機關與職務不兩立原則(即組織與作用不兩立)。

3.檢察總長指定權違反法律明確性原則。

4.檢察官本身即具司法屬性，故並無再設特偵組之必要。

5.違反再議程序(特偵組無上級再議機關)。

(三)廢除特偵組後的因應措施：

1.新修正法院組織法第63條之1：

高等法院以下各級法院及其分院檢察署為辦理重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件需要，得借調相關機關之專業人員協助偵查。 高等法院以下各級法院及其分院檢察署檢察官執行前項職務時，得經臺灣高等法院檢察署檢察長或檢察總長之指定，執行各該審級檢察官之職權，不受第六十二條之限制。