申論題內容
三、乙因修車發生新臺幣（下同）5000 元修車費未付，修車廠甲對乙聲請支
付命令 5000 元，嗣乙自認為車根本沒修好而不予理會，之後待支付命
令確定後，甲持確定支付命令聲請強制執行查封乙之價值 1500 萬元之
自宅，經法院查封並鑑價後準備依法拍賣，乙乃依強制執行法第 12 條向
執行法院提出書面之異議，主張其薪資或存款遠超過 5000 元，僅為小
額之 5000 元即查封其上千萬元之不動產，顯不合理。乙遲遲等不到執
行法院就其異議之裁定，乃直接上法院找司法事務官，司法事務官當場
答覆乙，其乃依法執行無審查權限，並回覆這是合法之執行行為無須裁
定，請問乙之主張是否有理？（25 分）
阿摩線上測驗
登入