三、法院組織法及司法人員人事條例上所規定之法官，其內涵是否包括現行法律上固有 意義之法官？依司法人員人事條例規定，法官與檢察官之身分保障有何不同，其不 同保障之原因如何？（25 分）

⑴丙應如何處理甲所提起之訴願？（15 分）

⑵丁應循何種程序確保自身之權益？（10 分）

⑴ A 股份有限公司之董事 B，於使用登記為 A 所有之車輛時，違規超速被測速照相 機拍下車尾牌照，A 及 B 應否受行政罰及其條件。（7 分）

⑵非法人之社團 C 設有代表人 D，D 指示 C 之受僱人 E 清理廢棄物，E 則將廢棄 物傾倒於 C 使用中之建築物附近水源地，C、D、E 應否受行政罰及其條件。 （10 分）

⑶ F 以自己名義設立之獨資商號，授予自然人 G 代理權，G 執行代理事務時違反行 政法上義務，F 及 G 應否受行政罰及其條件。（8 分）

四、某地方法院刑事合議庭就被告某甲涉嫌殺人案件，於辯論終結評議時，其評議之次 序如何？關於評議之意見，受命法官認為被告某甲罪嫌不足應判決無罪，陪席法官 及審判長則認為被告某甲成立犯罪，但陪席法官主張判處被告某甲 15 年有期徒刑， 審判長則認為應判處無期徒刑，問本件被告某甲應受如何之判決？法院組織法第 103 條規定「裁判之評議，於裁判確定前均不公開」，原因何在？合議庭可否決定 由陪席法官或審判長撰寫判決書？（25 分）

四、訴訟當事人基於何種理由，得繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影 內容？持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容有何 限制？在何種情况下，法院得不予許可交付法庭錄音或錄影內容，試舉 三例以明之。（25 分）

三、最高法院設有刑事庭數庭，刑事第一庭於民國 111 年 7 月 28 日審理 B 案 件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與刑事第八庭於 110 年 6 月 9 日就 A 案件裁判之法律見解歧異，為維持最高法院見解之一致性，刑事 第一庭應踐行如何程序？（25 分）

二、警察人員人事條例第 28 條第 1 項及第 3 項規定： 「警察人員平時考核之 獎懲種類，適用公務人員考績法之規定。……第一項獎懲事由、獎度、 懲度、考核監督責任及其他相關事項之標準，除依本條例規定外，由內 政部定之。」內政部依此一規定之授權，訂定警察人員獎懲標準，規定 警察人員獎勵（嘉獎、記功、記大功）與懲處（申誡、記過、記大過） 之標準。問：警察人員獎懲標準之法律性質為何？請說明之。（25 分）

一、外籍勞工甲於宿舍看電視觀賞足球比賽，過程中喝了 2、3 瓶罐裝啤酒， 因覺得不夠，騎電動自行車外出購買啤酒，惟才剛外出即遭警攔查而查 獲酒後駕車，經法院判處有期徒刑 2 月併科 10,000 元罰金。因有期徒刑 部分得易科罰金，甲繳交罰金 71,000 元而執行完畢。後就業服務法之主 管機關勞動部依就業服務法第 73 條第 6 款規定（：「雇主聘僱之外國人， 有下列情事之一者，廢止其聘僱許可：……六、違反其他中華民國法令， 情節重大。……」 ） ，廢止其聘僱許可。甲不服，提起訴願，經駁回後提 起行政訴訟，主張酒後駕車所觸犯之刑法第 185 條之 3 第 1 項之罪為有 期徒刑三年以下之輕罪，非屬重大犯罪，且其所騎乘之電動自行車最大 速率為每小時 25 公里以下，社會危險性甚低，非屬「情節重大」 。勞動 部則主張外籍勞工觸犯刑法規定即屬情節重大，且情節重大為不確定法 律概念，主管機關對於是否情節重大之判斷享有判斷餘地，法院應尊重 其判斷。問：行政法院應為如何之裁判？請說明之。 （25 分）

111年 - 111 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#110286

110年 - 110 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#103150

109年 - 109 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#90062

108年 - 108 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#78607

107年 - 107 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#74244

106年 - 106 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#64191

105年 - 105 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#55577

104年 - 104 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#24865

103年 - 103 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#24959

101年 - 101 司法特種考試_三等_法院書記官：行政法與法院組織法#26230