三、甲在公共場所吸食毒品，警察以現行犯逮捕之，並將其帶回警察局詢問。甲之母親聽聞此事，即委任辯護人乙到場，乙要求與甲見面會談，偵查隊隊長以詢問正在進行中，拒絕乙之請求，也不讓乙進入詢問室。在警詢結束後，偵查隊隊長准許甲與乙會談，但派警察丙坐在一旁監督，丙聽到甲告訴乙：「我除了吸毒外，也販賣一些毒品」，丙將此事告知偵查隊隊長。請分析此案警察所有行為的合法性。（25 分）

二、甲與友人乙至某 KTV 歡唱，因細故與其他客人發生口角，雙方互毆。經店員報警，甲、乙迅速開車離開，並衝撞到場警察 A、B 的警車。隨後 A、B 將甲、乙拉下車，一方面將甲、乙壓制在地，並上手銬，控制甲、乙之行動及控制其二人所隨身攜帶之背包，查看其身上有無危險物品；另一方面，待支援警力到達後，翻查該背包，當場於隨身背包內查獲改造手槍 1 支及子彈 14 顆，作為扣案證據。甲、乙辯稱 A、B 無搜索票，且未出示證件，取得其同意，其搜索不合法。請問本案警察取得手槍、子彈的程序是否合法？（25 分）