三、甲起訴主張乙積欠其借款新臺幣（下同）300 萬元，審理中，乙主張以 甲欠乙之貨款 300 萬元抵銷之。對此，甲乃主張乙另因侵權行為而應對 甲賠償 300 萬元，甲以此主張抵銷乙主張之貨款（反對抵銷）。若程序 中乙爭執借款債權存否，而以貨款債權為預備抵銷，甲又以侵權行為債 權為反對抵銷，法院應如何為審理裁判？（30 分）