阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公共經濟學
>
100年 - 100 高等考試_三級_經建行政：公共經濟學#15544
>
三、社會成本利益分析（social cost-benefit analysis）中，如果要同時兼顧配置效率和分配公平的目標，有那些工具可以使用？假設分配公平的目標包括代際公平（intergenerational equity）的話，又有什麼方法可用？
其他申論題
三、「喜歡嗎？爸爸買給你。」的男主角經過多年投資，終於在本期的大樂透開彩中贏得頭獎，獨得彩金二億元。依現行稅法規定，這二億元彩金是否要核課租稅？需要課稅的話，稅負為何？現行課稅方式，如果與一般所得的課稅方式不同，其理由為何？
#9915
四、請說明及比較財政學者討論財產稅歸宿時所謂「傳統觀點」（traditional view）、「新觀點」（new view）及「受益觀點」（benefit view）三種不同分析方法基本假設及結論的差異。我國財產稅制中包括的各種稅目，有那幾項稅目的歸宿分配可能與這三種觀點的討論主題攸關？試分析說明。
#9916
一、布坎南和杜洛克（J. Buchanan and G. Tullock）提出最適憲政模型（optimal constitution model），主張應該以最低成本作為選擇投票法則的條件。請詳細說明這個模型的假設、推論和結論。模型中所謂成本指的是什麼成本？一般而言，在投票制度的設計中，面對重大議題的表決，可能要求三分之二甚至四分之三的同意比例，這種規範，是否符合最適憲政模型的預期？
#9917
二、寇斯（R. Coase）認為在特定條件下，藉由財產權的確定，則不必公權力其他介入，有外部性的交易自可經由協商行為，達成效率配置的水準；而且效率配置水準，不會因為財產權的歸屬而改變。試解釋寇斯的觀點，並分析效率配置水準是否完全與財產權歸屬無關。
#9918
四、假設一社會中只有甲、乙兩個人，二人對唯一的公共財G的邊際願付意願（marginal willingness to pay）分別為 50–2G及30–G，社會生產此公共財的邊際成本則為2G。如果甲願意誠實表達其偏好，而乙則有意坐享其成，可以促使達成效率配置數量的克拉奇租稅（Clarke tax）該如何設計？反之，如果乙願意誠實表達其偏好，而甲則為欲坐享其成的個人，克拉奇租稅又是什麼？兩者的結果是否相同？為什麼？
#9920
一、若無任何扭曲存在，「競爭性經濟體系」（competitive economy）能否使其社會資源配置達到「總效用可能邊界線」（grand utility possibility frontier）上的某一點？當競爭性經濟體系能達到該線上的某一點時，政府可採取何種財政措施而使其資源配置達到該線上的其他任何一點？請就所分析之結果，探討在該經濟體系下，政府所扮演的角色為何？
#9921
二、政府以課徵「通貨膨脹稅」（inflation tax）或「貨幣鑄造稅」（seigniorage）的方式來融通公共計畫成本，是否會影響選民的「租稅警覺」（tax awareness）以及政府對選民所課徵的「稅價」（tax price）？這樣，是否會導致「簡單多數決」（simple majority）表決結果所通過之預算過高，從而造成政府成長過快之問題？
#9922
三、「選票互助」（logrolling）的合縱連橫結果，可否使社會資源配置產生「潛在性柏瑞圖改善」（potential Pareto improvement）？可否使社會資源配置產生「柏瑞圖改善」（Pareto improvement）？是否有可能使社會淨利得減少而對社會造成「負和」（negative sum）的賽局結果？
#9923
四、請根據「次優理論」（second best theory），闡述：對所有產品課以「單一稅」（uniform tax），是否比課徵「選擇性零售稅」（selective retail sales tax）來的有效率？擴大稅基是否能改善社會資源配置的效率性？根據「芮姆西定律」（Ramsey rule）課稅，能否使課稅的「超額負擔」（excess burden）極小化？
#9924
一、效率及公平（efficiency and equity）是公共經濟學上評估政府政策最常用的兩項政策目標。請說明這兩項目標的內涵。在實證上，衡量效率、公平的指標有那些，內容是甚麼？
#9925
阿摩線上測驗
登入