申論題

答：申訴為受刑人救濟管道，認為侵害其權益或不當處分，茲就監所相關法規，分別說明如下： (一)受理申訴之對象： 1、監獄行刑法第六條：受刑人不服監獄之處分時，得經由典獄長申訴於監督機關或視察人員。但在未決定以前，無停止處分之效力。 2、向典獄長申訴：典獄長接受前項申訴時，應即時轉報該管監督機關，不得稽延。 3、監督機關：法理上法務部為上級監督機關，實際上多指矯正署。 4、向視察人員申訴：第一項受刑人之申訴，得於視察人員蒞監獄時逕向提出。此視察人員多為矯正署分區或檢察官。 (二)受刑人不服監獄處分之申訴事件，依下列規定處理之： 1、受刑人不服監獄之處分，應於處分後十日內個別以言詞或書面提出申訴。 2、匿名申訴不予受理。 3、典獄長對於受刑人之申訴：①認為有理由者,應撤銷原處分②認為無理由指者，應轉報監督機關。 4、監督機關對於受刑人之申訴：①認為有理由者，得命停止、撤銷②認為無理由者，應告知之。 5、視察人員接受申訴事件，得為必要之調查，並應將調查結果報告監督機關處理。調查時，除視察人員認為有必要外，監獄人員不得在場。 6、監獄對於申訴之受刑人，不得歧視或藉故予以懲罰。 7、監督機關對於受刑人申訴事件有最後之決定。

依照監獄行刑法第六條:受刑人之申訴權 其申訴對象有,典獄長,視察人員以及監督機關 例如監獄行刑法第六條第二項:典獄長接受前項申訴時,應立即轉報監督機關或視察人員,不得稽延

受刑人不服監獄處分,申訴對象為何:依照監獄行刑法第6條,受刑人之申訴權,得經由典獄長或者視察人員蒞臨監獄時提出 依照細則第五條內容,應注意哪些相關規定: 1.受刑人不服處分,得在處分後十日內以言詞或者書面提出 2.匿名申訴不予受理 3.原處分監獄長受理後,認為受刑者有理者,予以撤銷,認為無理者,應轉報監督機關 4.視察人員接受申訴者,應將報告於監督機關處理,監獄人員不得在場 5.監獄對於申訴之受刑人,不得歧視或藉故予以懲罰 6.監督機關對於受刑人之申訴予以最後決定

1:受刑人如不服監獄內的處分時,理應申訴於典獄長或者視察人員 2:在處理受刑人申訴事件,應回報於監督機關派遣視察人員,在處理申訴事件時,監獄人員不因該在場,並且登記姓名,犯行,處理後處分,在未決定之前,無停止處分之效力

受刑人於行刑期間不符監獄處分得以向典獄長申訴，並依據監獄行刑法第５條之內容應當注意： １.申訴情形、對象：本來第６條１、２、３項 ２.申訴時效、期限：受刑人不服處分，應於處分後十日內個別以言詞或書面提出申訴 ３.申訴方式：匿名申訴不受理 （1）應個別為之：避免淪為不肖受刑人作為抗拒監獄管教之手段 （2）應以言詞或書面提出：由監獄主管人員將申述事實詳記於申訴簿 （3）應具名提出：匿名申訴不予受理 ４.申訴處理效果 懲罰生效前 （1）懲罰應撤銷：緩予執行後，如受懲罰者有顯著悔改，並保持一個月以上，應撤銷其懲罰（本法第79條第1項） （2）懲罰得終止：受懲罰者在執行中有顯著之改悔，得終止其執行 懲罰生效後 （1）監獄處理程序：典獄長接受申訴 有理者：撤銷原處分並另外適當處理 無理者：通報監督單位 （2）監督機關處理程序：監督機關對受刑人之申訴 有理者：得命停止、撤銷、更改原處分 無理者：應告知之 申訴未決定之前：無停止處分之效力 對於申訴事件具有最後決定權 （3）轉送有關機關處理：受刑人不符其他機關處分，轉送有關機關處理 （4）調查：視察人員接受申訴事件，為必要之調查，除視察人員認為有必要者，監獄人員不得在場