申論題

二、2014年3月國際法院在南極捕鲸察 WHALING IN THE ANTARCTIC (AUSTRALIA V. JAPAN: NEW ZEALAND INTERVENING)判決中,討論重點為:日本的捕鯨計劃是否是「以科學研究為目的」(forpurposes of scietfic esearch), 請問若您是國際法院的法官,您會如何解釋「以科學研究為目的」?(您可就法學方法論、维也納條約法公約、國際法與國内法、政策與法律、、、等面向加以申論,也可運用您的想像力及創造力進行申論)(25%)